DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinda yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu müvekkilinin hamili olduğu ------------- Şubesinin ------ basım tarihli ve seri no:------ nolu 04/07/2018 basım tarihli, 10.000,00TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilin çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, ile bu nedenle söz konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava;hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma(zayi)nedenine dayalı çek iptali istemine;ilişkindir. Davacı vekilinin 21/12/2018 tarihli talep dilekçesinde; davadan ve tüm taleplerinden...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/968 Esas KARAR NO : 2019/2
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 03/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinda yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu müvekkilinin hamili olduğu ------------- Şubesinin ------ basım tarihli ve seri no:------ nolu 04/07/2018 basım tarihli, 10.000,00TL bedelli çeki kaybettiğini, müvekkilin çekin tedavüle girmesinden ve bu nedenle mağduriyetlerin yaşanmasından endişe ettiğini, ile bu nedenle söz konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava;hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma(zayi)nedenine dayalı çek iptali istemine;ilişkindir. Davacı vekilinin 21/12/2018 tarihli talep dilekçesinde; davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiş olduğu, görülmüştür. İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin 21/12/2018 tarihli beyan dilekçesi içeriğine göre; davacı tarafından açılan iş bu davanın, davadan feragat edilmekle; davanın konusuz kalması nedeniyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar vermek gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davacı tarafından açılan iş bu davanın, davadan feragat edilmekle; davanın konusuz kalması nedeniyle, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40TL harçtan, davacı tarafından yatırılan 35,90-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsiliyle hazineye irad kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.-