E. 2012/180 K. 2018/818

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2012/180 KARAR NO : 2018/818

DAVA : İtirazın İptali KARŞI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/04/2012 KARŞI DAVA TARİHİ : 08/05/2012 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali ve Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı - Karşı davalı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki sebebiyle müvekkilinin cari hesaptan dolayı davalıdan alacaklı olduğunu, ihtarname gönderilmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle Bakırköy.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, ancak davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı - Karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; müvekkilinin davacıdan mal tedarik ettiğini, aralarındaki ilişkinin 18/05/2011 tarihli sözleşmeye dayandığını, sözleşmeye göre katılım bedeli fatura edileceğinin kararlaştırıldığını, sözleşmeye uygun olarak hareket edildiğinden müvekkilinin davacıya borcunun bulunmadığını, aksine cari hesaptan kaynaklanan 1.489,53 TL alacağının bulunduğunu, bu nedenle gönderdikleri ihtarnameye yanıt alamadıklarını belirterek asıl davanın reddi ile müvekkili lehine tazminata karar verilmesini, karşı dava yönünden ise 1.489,53 TL alacağın davacıdan faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... tarafından borçlu .... aleyhine 12.225,55 TL asıl alacağın işlemiş faiziyle birlikte tahsili istemiyle ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun yasal süresindeki borca itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Yargılama sırasında davacı....Malları hakkında İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas .... Karar sayılı ilamı ile 06/02/2013 tarihi itibariyle iflas kararı verildiği, iflasın İstanbul .... İflas Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyası üzerinden tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü anlaşılmış, İflas masasını temsilen atanmış olan davacı vekili Av. ...'e tebligat yapılmıştır. Asıl dava bakımından tarafların davayı takip etmemesi nedeniyle dosya 17/04/2018 tarihinde HMK'nın 150.maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, 3 aylık yasal süre içerisinde dava yenilenmemiştir. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya ve tarafların ticari defter kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 01/08/2012 tarihli bilirkişi raporunda, davacının ticari defter kayıtlarına göre davalıdan 12.225,55 TL alacaklı olduğu, davalının ticari defter kayıtlarına göre davacıdan 1.489,53 TL alacaklı olduğu, taraflar defterleri arasında bulunan farkın davacının düzenlediği 11/07/2011 tarihli 649,00 TL tutarlı faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olmaması, ayrıca davalının davacıya düzenlemiş olduğu fatura ve yaptığı ödemelerin davacı defterlerinde kayıtlı olmamasından kaynaklandığı, davalı ta...