DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: 31/07/2012 tarihinde dava dışı ..... sevk ve idaresinde olduğu belirtilen ...... plakalı minibüs ile Diyarbakır istikametinden ....... istikametine seyir etmekteyken direksiyon hakimiyetine kaybederek takla atması sonucunda iş bu araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu iddia olunan davacının yararlandığının belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00TL maddi tazminat talebinin avans faiz ile birlikte davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacı vekilince uyap sisteminden gönderilen 02/05/2018 tarihli dilekçe ile iş bu davadan feragat ettiklerini belirtilmiş ve iş bu feragat dilekçesinin...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/75 KARAR NO : 2018/717
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle: 31/07/2012 tarihinde dava dışı ..... sevk ve idaresinde olduğu belirtilen ...... plakalı minibüs ile Diyarbakır istikametinden ....... istikametine seyir etmekteyken direksiyon hakimiyetine kaybederek takla atması sonucunda iş bu araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu iddia olunan davacının yararlandığının belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 1.000,00TL maddi tazminat talebinin avans faiz ile birlikte davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacı vekilince uyap sisteminden gönderilen 02/05/2018 tarihli dilekçe ile iş bu davadan feragat ettiklerini belirtilmiş ve iş bu feragat dilekçesinin bir örneği davalı tarafa tebliğ olunmuştur. Dava haksız fiile dayalı maddi zararın tahsiline ilişkindir. Dosyada mevcut .... yevmiye ve ..... tarihli ...... noterliğince düzenlenen vekaletnamenin incelenmesinde davacı vekilinin davadan feragata yetkili kılındığının anlaşılması karşılığında davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harçlar Kanununa göre tahsili gereken harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, Karar tarihinde ki avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 1.000,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına. Davalı tarafından yapılan 9 TL giderin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Adli Tıp fatura masraflarından davacının sorumlu tutulmasına, Karar kesinleştiğinde HMK 333 maddesi uyarınca gider avansının kullanılmayan kısımlarının yatıran taraflara iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yokluğunda karar verildi.