Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/868 · K. 2018/202
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/868 K. 2018/202

E. 2017/868K. 2018/2026 Mart 2018
çekişmesiz yargı işitazminattrafik kazasımaddi tazminathaksız fiiltazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... Plakalı aracın 25/11/2014 tarihinde ... Köprüsünden Çağlayan yönüne seyir halinde iken Haliç Eski Köprü üzerine geldiği esnada davacı şirkete ait ... plakalı aracın sağ ön kapısından çarptığı, kaza neticesinde davacı şirkete ait 29.939,49 TL zarar görerek perte ayrıldığı, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza sonrası olay yerinden uzaklaştığı, kolluk kuvvetleri aracılığı ile trafik kazası tespit tutanağının oluşturulduğu, dolayısıyla haksız fiile maruz kalan müvekkilinin şirket aracının zararının tazmini için zararı ika eden araç ile ilgili olarak tek bilgisinin davalı aracın plakası olduğu belirtilerek, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 18.000,00 TL maddi tazminatın dava taraftan tahsiline,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/868 Esas KARAR NO : 2018/202 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2015 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... Plakalı aracın 25/11/2014 tarihinde ... Köprüsünden Çağlayan yönüne seyir halinde iken Haliç Eski Köprü üzerine geldiği esnada davacı şirkete ait ... plakalı aracın sağ ön kapısından çarptığı, kaza neticesinde davacı şirkete ait 29.939,49 TL zarar görerek perte ayrıldığı, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın kaza sonrası olay yerinden uzaklaştığı, kolluk kuvvetleri aracılığı ile trafik kazası tespit tutanağının oluşturulduğu, dolayısıyla haksız fiile maruz kalan müvekkilinin şirket aracının zararının tazmini için zararı ika eden araç ile ilgili olarak tek bilgisinin davalı aracın plakası olduğu belirtilerek, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 18.000,00 TL maddi tazminatın dava taraftan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dosyanın İstanbul ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 03/11/2016 tarih ... Esas ... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar tazminine ilişkin maddi tazminat istemidir. HMK nun 1. maddesi "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmü yer almaktadır. 6102 Sayılı TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; Asliye ticaret mahkemeleri tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Yine özel kanunlardan doğan özel hükümler uyarınca ticaret mahkemesinde görülecek diğer dava ve işlere asliye ticaret mahkemesinde bakmakla görevlidir. TTK'nın 4. maddesi incelendiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/863 · K. 2018/1011

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/205 · K. 2018/970

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/406 · K. 2018/1242

7 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/387 · K. 2018/1122

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/501 · K. 2018/118

22 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/559 · K. 2018/239

7 Mart 2018