DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı abone arasında 01.10.2016 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalının işyerine ... abone numarasıyle indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı iş yeri için indirimli elektrik enerjisi tedarik edilmesine rağmen davalı borçlunun taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca belirlenen fatura ödeme günlerinde borcunu ödemediğinin tespit edildiğini, 06.12.2016 tarihli faturanın ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını,davalının borcu olmadığı...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/421 Esas KARAR NO : 2018/1268
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2017 KARAR TARİHİ : 27/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı abone arasında 01.10.2016 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca müvekkili şirket nezdinde davalının işyerine ... abone numarasıyle indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, müvekkili şirket tarafından davalı iş yeri için indirimli elektrik enerjisi tedarik edilmesine rağmen davalı borçlunun taraflar arasında akdedilen sözleşme uyarınca belirlenen fatura ödeme günlerinde borcunu ödemediğinin tespit edildiğini, 06.12.2016 tarihli faturanın ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını,davalının borcu olmadığı gerekçesi ile itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek itirazın iptali ile davalı/borçlu aleyhine takip konusu alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı firmadan geldiğini ve isminin ... olduğunu söyleyen bir şahıs tarafından önceki faturalarının sorulduğunu, kendisinin de elinde bulunan eski faturaları ibraz ettiğini, şahsın firmasına geçmesi halinde çok hesaplı ve indirimli elektrik kullanımı vaadettiğini, kendisinin de kabul ettiğini, iş yerinde çok az elektrik faturası gelmekte iken bu sefer daha çok gelmeye başladığını, faturayı ödemediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 8. İcra Müdürlüğünüzün ... E sayılı dosyası, kaçak elektrik tespit tutanağı, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ RED VE GEREKÇE: Davacı tarafından açılan dava İİK 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesi gereğince davacı tarafından tedarik edilen enerji karşılığı 06/12/2016 tarihli faturaya dayalı olarak davacının davalıdan alacağının bulunup bulunmadığı, alacağı varsa miktarı, davalının sözleşmeyi feshetmekte haklı olup olmadığı hususlarındadır. İlgili ... 21. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı sayılı icra takibi dosyasının incelenmesinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu şirket aleyhine 05/01/2017 tarihinde tahsilde tekerrür olmamak şartıyla 1652,06 TL asıl alacak, 247,66 TL işlemiş akdi faiz, 49,96 TL işlemiş temerrüt faizi, 2,50 TL faizin %5 gider vergisi ve 6,70 TL masraf toplamı 1.958,88 TL 'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalı borçluya 24/01/2017 tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun 16/03/2017 tarihli itiraz dilekçesi ile icra takibine konu borcun kendisine ait olmadığını, olmayan bir borca ilişkin takip başlatıldığını ileri sürerek borca tüm ferileri ile birlikte...