Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/192 · K. 2018/1260
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/192 K. 2018/1260

E. 2017/192K. 2018/126029 Kasım 2018
itirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporuicra takibiyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, alıcı ... A.Ş'ye gönderdiği kargonun müvekkili tarafından 21/11/2015 tarihinde davalı ... şirketine teslim edildiğini, fakat kargonun muhatabına hiç teslim edilmeyerek davalının kusurlu eylemi sebebiyle kaybolduğunu, kaybolan ürün bedeli olan 495,20 TL'nin ödenmesi için davalıya gönderilen ihtara rağmen ödeme yapılmaması sebebiyle Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, bu dosyaya yapılan yetki itirazı sonucu takibe İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasından devam edildiğini ve bu dosyadaki ödeme emrine de itiraz edilmesi neticesinde huzurdaki davanın açıldığını, dava konusu ürünün davalı bünyesinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/192 KARAR NO : 2018/1260 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 27/02/2017 KARAR TARİHİ: 29/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf, alıcı ... A.Ş'ye gönderdiği kargonun müvekkili tarafından 21/11/2015 tarihinde davalı ... şirketine teslim edildiğini, fakat kargonun muhatabına hiç teslim edilmeyerek davalının kusurlu eylemi sebebiyle kaybolduğunu, kaybolan ürün bedeli olan 495,20 TL'nin ödenmesi için davalıya gönderilen ihtara rağmen ödeme yapılmaması sebebiyle Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, bu dosyaya yapılan yetki itirazı sonucu takibe İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasından devam edildiğini ve bu dosyadaki ödeme emrine de itiraz edilmesi neticesinde huzurdaki davanın açıldığını, dava konusu ürünün davalı bünyesinde kaybolmasında oluşan zarardan davalı şirketin sorumlu olduğunu beyanla itirazın iptaline vaki huzurdaki davayı ikame etmiştir. (2)Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından...A.Ş.ye gönderilmek üzere ... ürün sevk irsaliyesi ile müvekkiline teslim edilen dava konusu kargonun faturalandırma aşamasında yapılan hata nedeniyle sehven...Servis adlı müşteriye yönlendirilerek teslim edildiğini, farklı müşteriye teslim edilen kargonun geri alınamaması sebebiyle asıl alıcıya ulaştırılamadığını, yanlış teslimatla ilgili olarak taşıyıcının sorumluluğuna gidilmesi halinde taşıyıcının kanunen belirlenen limitle sınırlı sorumlu olduğunu, taşıma faturası ekran görüntüsünde dava konusu kargonun 1 kg/desi olduğunu, davacı yanın kargo içeriği eşyanın tür, model, cinsini bildirmediğini, ...nolu ürün sevk irsaliyesi okunaklı olmadığından ürünün ne olduğunun anlaşılamadığını, davacının beyanlarının çelişkili olduğunu, müvekkil şirkete daha önce yapılan başvuruda ürün bedelinin 209,75.TL+KDV olarak beyan edilerek talep yapıldığını, davacının sunduğu fatura ile ürün sevk irsaliyesinin karşılaştırılarak örtüşüp örtüşmediğinin denetlenmesini gerektiğini beyanla davanın reddini istemiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp olunmuştur. (2)Tarafların iddia ve savunmaları, celp olunan deliller ile dosya kapsamı nazara alınarak bilirkişi ...tarafından düzenlenen 12/03/2018 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu kargonun davalı tarafından taşıma edimi kapsamında en basit özenin dahi gösterilmeyerek kargonun kaybına sebep olunmasının davalı bakımından ağır ihmal/ağır kusur teşkil edeceği, bu nedenle davalının sınırlı sorumluluk hükümlerinden değil kayıp ürünün fatura bedelinden sorumlu olacağı, ancak dosyada mal faturasının bulunmadığı, bu nedenle sözkonusu eksikliğin ikmali gerektiği, Mahke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1113 · K. 2018/1009

20 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/658 · K. 2018/1022

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/354 · K. 2018/1284

6 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/562 · K. 2019/209

19 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/217 · K. 2018/1334

13 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/233 · K. 2018/816

21 Haziran 2018