DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/02/2018 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davanın 21/02/2018 tarihli duruşmasında taraflarca takipsiz bırakılması sonucu dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Davacı vekili 22/02/2018 tarihli dilekçesi ile işlemden kaldırılan dosyada 3 aylık süre içerisinde dosyayı yenileme haklarından feragat ettiklerini, üç aylık süre beklenmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamsinin incelenmesinde feragat yetkisinin olduğu görüldü. Davalı vekili 26/02/2018 tarihli dilekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini davacı taraftan...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/590 Esas KARAR NO : 2018/134
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/02/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle itirazın iptali davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davanın 21/02/2018 tarihli duruşmasında taraflarca takipsiz bırakılması sonucu dosyanın işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Davacı vekili 22/02/2018 tarihli dilekçesi ile işlemden kaldırılan dosyada 3 aylık süre içerisinde dosyayı yenileme haklarından feragat ettiklerini, üç aylık süre beklenmeksizin davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamsinin incelenmesinde feragat yetkisinin olduğu görüldü. Davalı vekili 26/02/2018 tarihli dilekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılam gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırılan dosyada 3 aylık süre içerisinde dosyayı yenileme haklarından feragat ettiği anlaşılmakla HMK. 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK. 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 442,11 TL harçtan mahsubu ile bakiye 406,21 TL' nin talep halinde ve hüküm kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafça talep edilmediğinden lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde var ise bakiye gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.