Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/182 · K. 2018/567
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/182 K. 2018/567

E. 2018/182K. 2018/5675 Haziran 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ........ Şubesinin ............ hesap ve.......... çek numaralı,........... vade tarihli 180.000 TL'lik çekin zayi nedeni ile iptalini talep v edava etmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çekin kimin elinde bulunduğu tespit edilmiştir. Davacıya çıkarılan muhtıra sonucunda davacı tarafından çeki elinde bulunduran kişiye karşı dava da açıldığı anlaşıldığından artık davanın konusu kalmamıştır. Bu nedenle konusu kalmayan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/182 Esas KARAR NO : 2018/567

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) KARAR TARİHİ : 05/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, ........ Şubesinin ............ hesap ve.......... çek numaralı,........... vade tarihli 180.000 TL'lik çekin zayi nedeni ile iptalini talep v edava etmiştir. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çekin kimin elinde bulunduğu tespit edilmiştir. Davacıya çıkarılan muhtıra sonucunda davacı tarafından çeki elinde bulunduran kişiye karşı dava da açıldığı anlaşıldığından artık davanın konusu kalmamıştır. Bu nedenle konusu kalmayan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Arta kalan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 4-Yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine iadesine, dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı..

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/38 · K. 2018/525

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/85 · K. 2018/574

6 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/78 · K. 2018/226

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/106 · K. 2018/823

12 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/113 · K. 2018/186

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/162 · K. 2018/577

17 Temmuz 2018