Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 24/06/2015 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; davacı müvekkili çalışan yedindeyken birçok çekle beraber kaybedilen veya çaldırılan ... Bankası ...Şubesi ... nolu hesaba ait 29/08/2014 keşide tarihli, ... nolu, Keşide yeri Gebze, keşidecisinin ... Şti. Olduğu bir adet çekin ödemesinin engellenerek zarar oluşmaması adına Gebze ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını ve 05/02/2014 tarihli olarak ödeme yasağı karar alındığını, nitekim söz konusu çekle birlikte başkaca çeklerinde kaybedildiğini bu çekler yönünden de çek iptali davaları açıldığını ve çeklerin iptal edildiğini davaya konu söz konusu çekin bankaya ibraz edildiğini ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/658 KARAR NO : 2018/1140 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/06/2015 KARAR TARİHİ: 27/11/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili 24/06/2015 harç ikmal tarihli dilekçesi ile; davacı müvekkili çalışan yedindeyken birçok çekle beraber kaybedilen veya çaldırılan ... Bankası ...Şubesi ... nolu hesaba ait 29/08/2014 keşide tarihli, ... nolu, Keşide yeri Gebze, keşidecisinin ... Şti. Olduğu bir adet çekin ödemesinin engellenerek zarar oluşmaması adına Gebze ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını ve 05/02/2014 tarihli olarak ödeme yasağı karar alındığını, nitekim söz konusu çekle birlikte başkaca çeklerinde kaybedildiğini bu çekler yönünden de çek iptali davaları açıldığını ve çeklerin iptal edildiğini davaya konu söz konusu çekin bankaya ibraz edildiğini ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine konu edildiğini, ... Tarafından çek ile ilgili olarak icra takibinde bulunulması ve bu kişi tarafından çek bedelinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararının söz konusu olacağından, bu zarara sebebiyet vermemek açısından davanın devamı süresince icra takibinin tedbiren durdurulması ile dosyaya yatacak paraların alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekin istirdadı ile kıymetli evrakın iptaline, müvekkilinin ...Şti. 'den sonraki haklı hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ... vekili 31/07/2015 havale tarihli dilekçesi ile; davacının taleplerinden ve ilgili icra dosyasından da inceleneceği üzere müvekkili şirkete istirdatı talep edilen çek vasıtasıyla yapılan dolaylı veya doğrudan herhangi bir ödeme olmadığını bu durumda ilgili ana mevzuat olan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 72. maddesi uyarınca henüz söz konusu borcun davacı şirketçe ödenmediğinden menfi tespit davası açılması gerekirken istirdat davası ikame edildiğini, iş bu durum itibariyle haksız olarak açıldığı aşikar olan davada davacının esas niyeti ise; İ.İ.K. uyarınca takip sonrası açılan menfi tespit davasında takibin durdurulmasını talep edemeyeceğini çok iyi bilindiğinden, işbu haksız açılan istirdat davası ile talep ettiği takibin tedbiren durdurulmasını sağlayarak dava konusu çekin meşru hamili durumunda olan müvekkili şirketi zarar uğrattığını, haksız ve kötü niyetli olarak açıldığı sarih olan işbu davada, davacı tarafın dilekçesinde söz konusu çekin iptalini de talep ettiğini, halbuki halihazırda derdest olan ve müvekkili şirketin fer'i müdahil sıfatına haiz olduğu diğer bir çek iptali davası ile davacı şirketin, çek iptali talep ettiğini ve çek üzerinde ödeme yasağı koyarak müvekkili şirketi icra takibine geçmeye mecbur k...