DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: İlhan Kelpetin tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli , ....... tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, .... TL bedelli , ........tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, .... TL bedelli senetler ulaşamadığını ve ulaşamadığı bu senetlerin iptalinin tespiti için işbu davayı açtığını beyanla dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye,...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1059 Esas KARAR NO : 2018/177 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/02/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: İlhan Kelpetin tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, 50.000,00 TL bedelli , ....... tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, .... TL bedelli , ........tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, .... TL bedelli senetler ulaşamadığını ve ulaşamadığı bu senetlerin iptalinin tespiti için işbu davayı açtığını beyanla dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, bono mahkememize ibraz edilmemiştir. Bono, ilan süresi içinde mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bir adet bononun davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: Davanın KABULÜNE, .....tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, ..... TL bedelli , ....... tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, .... TL bedelli , .....tarafından keşide edilen , hamili ... olan bila keşide tarihli, .... TL bedelli senetlerin zayi nedeniyle iptaline, 2- Alınması gerekli 35,90 TL harcın davacı tarafından yatırılan 31,40 TL peşin harçtan mahsubu ile 4,50 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan bakiye kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı 23/02/2018