Mahkememizde görülen davaya ilişkin dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye kısmın, 492 sayılı Yasanın 31.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına; 4-Davalı temlik alan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 7.maddesine göre, harçlandırılan dava değeri üzerinden hesaplanan 600,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile temlik alan davalıya verilmesine, (Dava konusunun para...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/361 Esas KARAR NO : 2018/500 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ 03/04/2015 KARAR TARİHİ:18/04/2018 Mahkememizde görülen davaya ilişkin dosya ele alındı, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan harçtan mahsubu ile bakiye kısmın, 492 sayılı Yasanın 31.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına; 4-Davalı temlik alan kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'nin 7.maddesine göre, harçlandırılan dava değeri üzerinden hesaplanan 600,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile temlik alan davalıya verilmesine, (Dava konusunun para alacağına ilişkin olup, doğrudan Tarifenin 3.Kısmına tabi olduğu, bu itibarla, Tarifenin 13.maddesinde belirtilen ikinci kısım ikinci bölümde gösterilen hukuki yardımlardan olmadığından 13.madde kapsamında değerlendirilemeyeceği, zira anılan maddenin Tarifenin 2.Kısım 2.Bölümüne giren yani konusu para olmayan veya para ile değerlendirilemeyen davalara ilişkin olduğu, eldeki davanın ise doğrudan konusunun para olduğu nazara alınarak vekalet ücreti Tarifenin 3.Kısım hükümlerine göre hesaplanmıştır. ) 5-Taraflarca yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı Yasanın 333.maddesi ile Yönetmeliğin 207.maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarmak suretiyle; hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı kalan paradan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak yazı işleri müdürü tarafından iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere karar verildi. 18/04/2018
Katip ... Hakim ...