DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı dava dilekçesinde; ---- Turizm İnş. Taş. Em. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Keşideci adına yazılı, --- Hizmetleri Tic. Ltd. Şti keşidecili, ----bank --- Şube Kodlu --- Şubesine ait, --- Çek numaralı, 07/10/2017 keşide tarihli, 8.000 TL tutarlı çekin yazılma esnasında kaybolduğunu, bulunamadığını, bu sebeplerle ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinden, zayi edilen çeklerle ilgili çek hesabının davacıya ait olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 757-765 maddelerinde yer...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/965 Esas KARAR NO : 2018/33 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı dava dilekçesinde; ---- Turizm İnş. Taş. Em. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Keşideci adına yazılı, --- Hizmetleri Tic. Ltd. Şti keşidecili, ----bank --- Şube Kodlu --- Şubesine ait, --- Çek numaralı, 07/10/2017 keşide tarihli, 8.000 TL tutarlı çekin yazılma esnasında kaybolduğunu, bulunamadığını, bu sebeplerle ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK nun 818. madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757-765 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesinin incelenmesinden, zayi edilen çeklerle ilgili çek hesabının davacıya ait olduğu anlaşılmıştır. TTK nun 757-765 maddelerinde yer alan hükümler uyarınca çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK 651/2. maddesi uyarınca çek hamiline aittir. İncelenen dosyada çek keşidecisinin ---Ltd. Şti. Olduğu, davacının ise işbu şirketin yetkilisi olduğu, bu itibarla, davacıya ait olan ve zayi edildiği bildirilen çekin zayi nedeniyle iptali için davacının dava açamayacağı, davacının hamil kabul edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmakla, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Dava şartı yokluğu nedeni ile davanın REDDİNE, 2- Karar tarihinde alınması gerekli 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3- Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Ödemeden yasağının kaldırılması amacıyla ilgili bankaya derhal müzekkere yazılmasına, Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğiden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/01/2018