DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/02/2019 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nın,...A.Ş ' den olan alacağına mahsuben iş bu davaya konu çeki aldığını, müvekkilinin çeki kaybettiğini fark ettiğini, evinde ve ofisinde yaptığı aramalar sonucunda da çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi söz konusu olacağını, ... Bankası ... Şubesi Muhatap, keşidecisi... A.Ş. 09/02/2019 keşide tarihli, 8019351 çek seri nolu, 65.000,00 TL bedelli bir adet çek hakkında öncelikle ödemeden men yasağı verilerek, kararın bankaya tebliğini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK 818/1-(s)...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ESAS NO : 2019/56 Esas KARAR NO : 2019/98 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/02/2019 KARAR TARİHİ: 07/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ...'nın,...A.Ş ' den olan alacağına mahsuben iş bu davaya konu çeki aldığını, müvekkilinin çeki kaybettiğini fark ettiğini, evinde ve ofisinde yaptığı aramalar sonucunda da çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde haksız bir şekilde tahsil edilmesi söz konusu olacağını, ... Bankası ... Şubesi Muhatap, keşidecisi... A.Ş. 09/02/2019 keşide tarihli, 8019351 çek seri nolu, 65.000,00 TL bedelli bir adet çek hakkında öncelikle ödemeden men yasağı verilerek, kararın bankaya tebliğini ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757.maddesi uyarınca mahkememizin iş bu dava açısından yetkili olmadığı saptanmakla HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddi gerektiği,HMK 20.maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-TTK 818/1-(s) bendi yollaması ile TTK 757.maddesi uyarınca ve HMK 114/1-ç bendi gereğince mahkememizin yetkisizliği sebebiyle davanın HMK 114/1-ç ve 115/2 maddesi gereğince usulden reddine, 2-HMK 20. maddesi uyarınca süresinde talep halinde dosyanın yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 3- Harç ve yargılama giderinin yetkili mahkemece değerlendirilmesine, HMK 331/2. maddesi gereğince davaya başka bir mahkemede devam edilmediği taktirde talep halinde harç ve yargılama giderinin ve gider avansının harcanmayan kısmının mahkememizce karar altına alınmasına, Dair; HMK'nun 6723 sayılı Kanunla değişik Geçici 3. ve 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. Katip ¸e-imzalıdır Hakim