DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Bankası ... şubesi'ne ait ... çek nolu, 31/10/2018 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş, keşide yeri ... olan ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 30/10/2018 tarihli, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş, keşide yeri İstanbul olan çekleri zayii ettiğini ileri sürerek çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili uyap sistemi üzerinden 02/01/2019 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1001 Esas KARAR NO : 2019/8
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 14/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin ... Bankası ... şubesi'ne ait ... çek nolu, 31/10/2018 tarihli, 75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş, keşide yeri ... olan ve ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... çek nolu, 30/10/2018 tarihli, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. A.Ş, keşide yeri İstanbul olan çekleri zayii ettiğini ileri sürerek çekler üzerine ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili uyap sistemi üzerinden 02/01/2019 tarihinde gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından HMK 307.maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Açıklanan yasal gerektirici nedenlere göre, Davanın feragat nedeniyle reddine, Ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta bankaya yazı yazılmasına, Harçlar Kanununca alınması gerekli 44,40 TL ilam harcından peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda karar verildi. 14/01/2019
Katip ... Hakim ...