Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/156 · K. 2018/651
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/156 K. 2018/651

E. 2018/156K. 2018/6512 Temmuz 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliödeme yasağıiptal davasıiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 14/02/2018 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilin ... Şti ile yapılan işlemler ve ödemeler karşılığında ...Bankası ... Şubesine ait ... numaralı 25/02/2018 tarih 17.000,00 TL bedelli Keşidecesi... Şti olan bir adet kıymetli evrak/ çek aldığını, söz konusu çeki kaybettiğini, konuyla alakalı keşideciye bilgi verildiğini, ödemeyi ancak Mahkeme kararıyla ödeyebileceklerini beyan ettiklerini, çekin ödeme günü yaklaşmış olmakla birlikkte müvekkil 17.000,00 TL alacağını alamama ve hatta 3. Kişilere karşı 17.000,00 TL borçlu olma durumu ile karşı karşıya olduğunu, bu nedenlerden dolayı ilgili çek hakkında ilgili bankaya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/156 Esas KARAR NO : 2018/651 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan çek iptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 14/02/2018 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Müvekkilin ... Şti ile yapılan işlemler ve ödemeler karşılığında ...Bankası ... Şubesine ait ... numaralı 25/02/2018 tarih 17.000,00 TL bedelli Keşidecesi... Şti olan bir adet kıymetli evrak/ çek aldığını, söz konusu çeki kaybettiğini, konuyla alakalı keşideciye bilgi verildiğini, ödemeyi ancak Mahkeme kararıyla ödeyebileceklerini beyan ettiklerini, çekin ödeme günü yaklaşmış olmakla birlikkte müvekkil 17.000,00 TL alacağını alamama ve hatta 3. Kişilere karşı 17.000,00 TL borçlu olma durumu ile karşı karşıya olduğunu, bu nedenlerden dolayı ilgili çek hakkında ilgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağı kararı verilmesini, ve kaybolma sureti ile zayi olan kıymetli evrakın iptali ile bedelin taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır.Buna göre TTK.762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur.Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır.Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, 2- ... Bankası... Şubesine ait, Keşidecisi... Şirketi ( VK No:...) olan, ... numaralı, 25/02/2018 tarih, 17.000,00-TL bedelli çekin TTK md. 764 gereğince zayii nedeniyle İPTALİNE, 3-TTK 757.Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 4-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, 6-HMK 120.maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/158 · K. 2018/653

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/620 · K. 2018/685

5 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/163 · K. 2018/514

14 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/669 · K. 2019/104

18 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/48 · K. 2018/691

3 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2018/697

5 Temmuz 2018