E. 2015/1285 K. 2018/552

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARIDIR ESAS NO : 2015/1285 KARAR NO : 2018/552 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2015 BİRLEŞEN DOSYA : İSTANBUL 18.ATM.NİN 2016/235 ESAS, 2016/767 KARAR BİRLEŞEN DAVA : İTİRAZIN İPTALİ BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-birleşen dosya davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı ile arasında yapılan çalışma neticesinde 15.938,65 TL alacağı mevcut olup bu alacağın tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, 15.938,65 TL alacağın icra takip tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalı tarafın %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-birleşen dosya davacı vekili asıl davaya cevap ve birleşen dosya dava dilekçesinde özetle; davacıların bir araya gelerek kurmuş oldukları Otobüs İşletmesi-Fahri-... Ortaklığı ile davalı şirket arasında 17/04/2014 tarihli satış sözleşmesi akdedilmiş olup, bu sözleşmenin davacıların ...Klübünden satın almış olduğu, at dışkısı, saman ve saptan oluşan ve at altlığı olarak nitelenen atıkları davalı şirkete satmasını kapsadığını, ancak davacıların sözleşmede kararlaştırılan tonajın altında atık teslim ederek sözleşme ile üstlendikleri yükümlülükleri yerine getirmediklerini, sözleşmenin 4.1 maddesinde davacıların günlük en az 15 ton atığı davalıya satarak teslim etme borcu altına girdiklerini, sözleşmenin 4.2 maddesinde ise eksik teslim edilen her bir ton atık için 56 TL cezai şartın davalıya ödeneceğinin kararlaştırıldığını, buna göre sözleşmenin yürürlükte olduğu 18/04/2014-08/04/2015 tarihleri arasında, toplam 5.250 ton atığın davalıya teslim edilmesi gerekirken, bu süreçte sadece 4.591,28 ton atık teslim edildiğini, bu durumda 658,72 tonluk bir eksiklik söz konusu olduğunu, davacıların sözleşme gereğince teslim etmedikleri 658,72 ton at altlığı sebebiyle davalı şirkete 36.888,32 TL cezai şart ödemeleri gerektiğini, bu konuda davacılara 01/09/2015 tarihli ihtarname gönderilerek cezai şartın ödenmesinin talep edildiğini, ancak ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, bununla birlikte borçluların yetki itirazının yerinde olmadığını, sözleşmede uyuşmazlıkların çözümünde İstanbul Mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili kılındığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, borcun en az %20.si oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı-birleşen dosya davalı vekili asıl davada cevaba cevap ve birleşen dosyada cevap dilekçesinde özetle; davacılar ile davalı şirke...