Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- Sanayi Ve Ticaret A.Ş. , 2001 yılında ----/nin Türkiye distribütörü olarak, İş Zekası ve Veri Ambarı konusunda faaliyete geçmiştir. 2003 yılında ---- bünyesine katılar ---- ile ----'un Türkiye distribütörü oları Müvekkil Şirket, ---- ürünlerini pazarda impltmente etmeye başlamıştır. 2007 yılında ----'u satın alması ile --- partnerlerinden biri olduğunu, müvekkil Şirketin kurumların operasyonel verilerini tarihsel olarak depolandığı ve raporlandığı veri tabanı çözümleri, kurumların operasyon el ve/veya veri ambarında bulunan verilerin raporlanması, gösterge panellerinde sunulması hizmeti, kurumların tüm bütçelerne süreçlerini, web tabanlı bir platformda önceden tanımlı iş kuralları ve görev listeleri île otoma tiz e...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1350 Esas KARAR NO : 2018/94
DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2016 KARAR TARİHİ : 08/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ----- Sanayi Ve Ticaret A.Ş. , 2001 yılında ----/nin Türkiye distribütörü olarak, İş Zekası ve Veri Ambarı konusunda faaliyete geçmiştir. 2003 yılında ---- bünyesine katılar ---- ile ----'un Türkiye distribütörü oları Müvekkil Şirket, ---- ürünlerini pazarda impltmente etmeye başlamıştır. 2007 yılında ----'u satın alması ile --- partnerlerinden biri olduğunu, müvekkil Şirketin kurumların operasyonel verilerini tarihsel olarak depolandığı ve raporlandığı veri tabanı çözümleri, kurumların operasyon el ve/veya veri ambarında bulunan verilerin raporlanması, gösterge panellerinde sunulması hizmeti, kurumların tüm bütçelerne süreçlerini, web tabanlı bir platformda önceden tanımlı iş kuralları ve görev listeleri île otoma tiz e eden, eş zamanlı olarak farklı senaryo ve versiyonlarda çalışmalarını sağlayan teknoloji çözümü, iç ve dış raporlamalar için mevzuata ve yönetim tercihlerine uygun olarak, konsomasyon i$ akışı, hesaplama ve raporlamaların kontrollü ve otomatize olarak yönetilebildiği teknoloji çözümü, kurumların kaynak dağıtımlarını verimli bir şekilde yapabilmeleri ve maliyet ile karlılıklarını etkileyen güçlü noktaların ortaya çıkarılmasını hedefleyen ----'m Kurumsal Performans Yönetimi hizmetleri, kurumların beş veya daha uzun vadedeki finansını modefleyeceği ve yıllık bütçelere İndirebileceği fınansal çözüm hizmetleri sunduğunu. davalı-----müvekkil Şirket'te 29.05.2010 tarihinde ---- Danışmanı" olarak çalışmaya başlamış (Ek-1) ve 01.01.2015 tarihinden itibaren de ----Yönetimi, Bütçe & ---- Konsolldasyon konulannda "----" olarak görev yaptığını, davalı, 18.03.2016 tarihli dilekçesıyle, 21.03.2016 tarihi itibariyle müvekkil Şirket'te çalıştığı konu üzerinde artık çalışmak istemediğini, başka konularda Arge çalışmaları yapmak istediğini şifahi olarak gerekçe göstermiş ve ayrılmak istediğini belirterek kıdem tazminatının tarafına ödenmesini istediğini, bu talebi üzerine şirket ile rekabet içerisinde olmayacağına dair beyanına ve bu yöndeki taahhüdüne itibar edilerek iyiniyetle kendisine 23.609,37 TL kidem tazminatı ödendiğini ve iş akdinin sona erdiğini, davalı müvekkil şirketin 21.04.2016 tarihinde ibra ederek her türlü alacağını aldığını, hizmet akdinden doğan hiçbir alacağı kalmadığını beyan ettiğini, davalı, Müvekkil Şirket nezdinde son görevi olan "----" pozisyonunda çalışması nedeniyle. Müvekkil şirketin müşteri çevresi, üretim sırlan ve yaptığı işler hakkında detaylı bilgiye sahip olduğunu, bu durum ve bu bilgilerin müvekkil şirketin hizmetleri dışında kullanılması, müvekkil şirket için önemli zararlara sebep olabileceğini, davalının müvekkil Şirket'teki çalışmasının istifası suret...