DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2015 KARAR TARİHİ : 17/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/10/2008 tarihinde müvekkilinin eşi ...ın yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası yapması sonucu ...ın vefat ettiğini, müteveffanın kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, ... plakalı aracın yolcu taşımacılığı yaptığını, kaza tarihinde Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bulunmadığını, müteveffanın yolcu olarak bulunduğu minibüsün Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırmasının zorunlu olduğunu, davalıya işbu davadan önce başvuru yapıldığını ancak başvurunun 08/01/2014 tarihinde reddedildiğini, kaza tarihi itibariyle geçerli teminat tutarının...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/807 Esas KARAR NO : 2018/787 Karar
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2015 KARAR TARİHİ : 17/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/10/2008 tarihinde müvekkilinin eşi ...ın yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın tek taraflı trafik kazası yapması sonucu ...ın vefat ettiğini, müteveffanın kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, ... plakalı aracın yolcu taşımacılığı yaptığını, kaza tarihinde Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası bulunmadığını, müteveffanın yolcu olarak bulunduğu minibüsün Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırmasının zorunlu olduğunu, davalıya işbu davadan önce başvuru yapıldığını ancak başvurunun 08/01/2014 tarihinde reddedildiğini, kaza tarihi itibariyle geçerli teminat tutarının vefat eden her bir yolcu için 100.000,00 TL olduğunu beyanla destekten yoksun kalan müvekkili için şimdilik 3.000,00 TL'nin müştereken ve müteselsilen davalıdan tahsiline, temerrüt tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dayandığı ve dosyaya giren tüm yazılı delil, dosya belge örneklerinin ve bilirkişi raporlarının taraflarına tebliğ edilmesini aksi takdirde davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, davacıların zararının ZMMS poliçesinden karşılanması gerektiğini, bu nedenle davanın husumetten reddi gerektiğini, dava konusu taşınmazın taşıma ferdi kaza sigortası yaptırma zorunluluğunun bulunmadığını, dosya kapsamında yer alan evraklardan taşımanın bir yetki belgesi kapsamında yapılmadığının anlaşılmadığı, bunun yanında bir servis taşımacılığının söz konusu olduğunu, kabul anlamına gelmemekle ancak red tarihinden itibaren yasal temerrüt faizi yürütülmesinin mümkün olduğunu beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Kaza tespit tutanağı, nüfus kayıtları, hasar dosyası, mirasçılık belgesi, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E ve ... K.sayılı dosyası, ... plakalı aracın trafik tescil bilgileri, Tramer, ... Valiliği ve ... Ulaştırma İl Müdürlüğü cevabi yazıları, aktüer raporu ve dayanılan diğer deliler celp edilip incelenmiş, hesap raporu alınarak deliller toplanmıştır. Dava, destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Davacı 14.10.2008 tarihinde gerçekleşen tek taraflı trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan eşinin vefatı nedeniyle destekten yoksun kaldığını, eşinin yolcu olarak bulunduğu aracın kaza tarihinde zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası olmadığıni iddia etmiştir. Davalı, kaza yapan aracın zorunu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırması gerekli araçlardan olmadığını beyanla ...