Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/947 · K. 2018/228
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/947 K. 2018/228

E. 2017/947K. 2018/2286 Mart 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkilinin ...bank .... şubesinin, ... tarihli, 135.814,00-TL bedelli, 0328749 nolu bir adet çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Zayi olduğu bildirilen çeke ait ilanlar Türkiye Sicil Gazetesinin ... tarih ... numaralı, .. tarih ve ... numaralı, ... tarih ve ... numaralı nüshalarında ilan edilmiş olup zayi olduğu belirtilen çeke ibraz edilmemiştir.Bu sebeple davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ... A.Ş olan ...bank ... şubesinin, ... tarihli, 135.814,00-TL bedelli, ... nolu bir adet çekin zayi nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/947 Esas KARAR NO : 2018/228

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 06/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkilinin ...bank .... şubesinin, ... tarihli, 135.814,00-TL bedelli, 0328749 nolu bir adet çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Zayi olduğu bildirilen çeke ait ilanlar Türkiye Sicil Gazetesinin ... tarih ... numaralı, .. tarih ve ... numaralı, ... tarih ve ... numaralı nüshalarında ilan edilmiş olup zayi olduğu belirtilen çeke ibraz edilmemiştir.Bu sebeple davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın KABULÜNE, Keşidecisi ... A.Ş olan ...bank ... şubesinin, ... tarihli, 135.814,00-TL bedelli, ... nolu bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Peşin harç yeterli olduğunda ikmaline yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/03/2018

Katip ... E-İmza Hakim ... E-İmza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/989 · K. 2018/251

30 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/791 · K. 2018/55

24 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/988 · K. 2018/249

21 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1025 · K. 2018/794

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/909 · K. 2018/56

29 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/971 · K. 2018/489

9 Mayıs 2018