Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1106 · K. 2018/35
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1106 K. 2018/35

E. 2015/1106K. 2018/3522 Ocak 2018
ihraç kararının iptalikooperatif üyeliğiüyelikten ihraçiptal davasıiptal kararıeşitlik ilkesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin davalı ...., ....Kooperatifine üye olduğunu ve aidatlarını ödediğini, davalının iki defa müvekkilerini usulsüz olarak kooperatiften ihraç ettiğini, bu iki ihraç ile ilgili gerekli hukuki başvurulurı yaptıklarını, bu başvuruların lehlerine sonuçlandığını ve kararların kesinleştiğini, buna rağmen davalının tekrar müvekkilerini usulsüz olarak kooperatiften ihraç ettiğini belirterek müvekkilerine dava devam ederken toplantılara katılması için yetki verilmesini ve davalının yapacağı ilk toplantıya çağrılması için karar oluşturulmasını,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1106 Esas KARAR NO : 2018/35

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/12/2015 KARAR TARİHİ : 22/01/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilerinin davalı ...., ....Kooperatifine üye olduğunu ve aidatlarını ödediğini, davalının iki defa müvekkilerini usulsüz olarak kooperatiften ihraç ettiğini, bu iki ihraç ile ilgili gerekli hukuki başvurulurı yaptıklarını, bu başvuruların lehlerine sonuçlandığını ve kararların kesinleştiğini, buna rağmen davalının tekrar müvekkilerini usulsüz olarak kooperatiften ihraç ettiğini belirterek müvekkilerine dava devam ederken toplantılara katılması için yetki verilmesini ve davalının yapacağı ilk toplantıya çağrılması için karar oluşturulmasını, ihraç kararının iptalini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacının 15 yıldır kooperatife karşı mali yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle ihtarname gönderildiğini ve üyelikten çıkarıldığını, önceki ihraçlarla usulü eksiklikler nedeni ile davaların aleyhlerine sonuçlandığını, o dosyalardada davacının mali yükümlülüklerini yerine getirmediğinin belirlenmiş olduğu, bu ihraçta usulü eksikliklerin giderilmiş olduğunu kooperatiften çıkarma işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER Ticaret sicil kayıtları, bilirkişi raporu,Bakırköy ....ATM 'nin ... esas ve... karar sayılı ilamı, Bakırköy ....ATM'nin ... esas ve ... karar sayılı ilamı ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İş bu dava 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 16.maddesine dayalı olarak davalı kooperatifin 26.10.2015 tarihli ihrac kararının iptaline ilişkindir. Davacı taraf ... Kooperatifinde üye olarak hak sahibi olduğu, davalı kooperatifin 25.08.2005 tarihli kararı ile ihrac edildiği, bu ihrac kararının Bakırköy ....ATM'nin ...esas sayılı dosyası ile iptal edildiği ve kararın kesinleştiği aynı şekilde davalı kooperatifin 14.09.2012 tarihli kararı ile ihrac edildiği . Bu ihrac kararınında Bakırköy ....ATM nin ... esas sayılı dosyası ile iptal edildiği ve bu kararında kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce iş bu mahkeme kararları ve ekleri dosya arasına alınmıştır. Somut olayda davalı kooperatifçe verilen 26.10.2015 tarihli ihrac kararının iptalinin talep edildiği, davalı tarafça bu ihracın davacının mali yükümlülüklerini yerine getirilmediği gerekçesi ile yapıldığının cevap dilekçesinde belirtildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce uyuşmazlığın çözümü adına bilirkişi marifeti ile davalı kayıtları üzerinde ve davacının sunmuş olduğu belgeler üzerinde inceleme yapılmıştır. B...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/146 · K. 2019/128

7 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/296 · K. 2018/1339

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/822 · K. 2019/189

15 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/550 · K. 2018/26

10 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/31 · K. 2019/358

20 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/339 · K. 2019/1257

14 Kasım 2019