Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/791 · K. 2018/779
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/791 K. 2018/779

E. 2018/791K. 2018/7794 Eylül 2018
iptal kararıçek iptaliiptal davasızayi belgesiödeme yasağıyasal süreiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu çek hakkında zayi nedeniyle iptal karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı itibariyle, davacı vekilinin .,.... tarihili dava dilekçesi ile mahkememize tevzi edilen çek iptali davasında ilgili çek üzerinde ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, bu kapsamda ilgili banka şubesi ile ...... Gazetesinde ilanların yapılması ile ilgili müzekkerelerin yazıldığı daha sonra davacı vekilinin 13/08/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat beyanı HMK.311.maddesi uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/791 Esas KARAR NO : 2018/779

DAVA : Kıymetli Evrak (Çek) İptali KARAR TARİHİ : 04/09/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu çek hakkında zayi nedeniyle iptal karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı itibariyle, davacı vekilinin .,.... tarihili dava dilekçesi ile mahkememize tevzi edilen çek iptali davasında ilgili çek üzerinde ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği, bu kapsamda ilgili banka şubesi ile ...... Gazetesinde ilanların yapılması ile ilgili müzekkerelerin yazıldığı daha sonra davacı vekilinin 13/08/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Feragat beyanı HMK.311.maddesi uyarınca davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisi olduğu anlaşılmakla feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Peşin alınan harcın Hazineye gelir kaydına, başka harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansı ile teminatın karar kesinleştiğinde, talep halinde davacı tarafa iadesine Dair; davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstanbul Bölge Mahkemeleri İstinaf yasa yolu açık olmak üzere. Açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 · K. 2018/774

16 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/79 · K. 2018/588

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2018/769

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/879 · K. 2018/1121

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/359 · K. 2018/952

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/785 · K. 2018/793

17 Eylül 2018