DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/03/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 23/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı .... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, 31.10.2017 tarihli, 5.310,00TL bedelli çekin 20/09/2017 tarihinde aracında meydana gelen hırsızlık sonucunda zayi olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçip kendisinin mağdur edilmemesi için zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanların yapılması için Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere sonucunda gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize ibraz...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/954 Esas KARAR NO : 2018/268
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/10/2017 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 19/03/2018 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu 23/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...bank ... şubesine ait ... seri numaralı .... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, 31.10.2017 tarihli, 5.310,00TL bedelli çekin 20/09/2017 tarihinde aracında meydana gelen hırsızlık sonucunda zayi olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçip kendisinin mağdur edilmemesi için zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çekle ilgili gerekli ilanların yapılması için Ticaret Sicil Memurluğuna yazılan müzekkere sonucunda gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık ibraz süresi içinde çekin mahkememize ibraz edilmediği; ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye verilen cevapta da çekin kendilerine ibraz edilmediğini bildirildiği anlaşıldı. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava dilekçesinde belirtilen dava konusu çekin davacı hamilin aracında meydana gelen hırsızlık sonucunda çalındığı, yapılan ilan ve banka şubesine yazılan müzekkereye rağmen çekin gerek ilgili banka şubesine gerekse mahkememize ibraz edilmemesi karşısında, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜ ile ...bank ... şubesine ait... seri numaralı ... Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen, 31.10.2017 tarihli, 5.310,00TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanununa göre belirlenen 35,90-TL ilam harcından peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye: 4,50-TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/03/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır