DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2018 Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/12/2016 tarih ve .... esas ve .... karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmiş yukarıdaki esas numarasını almış olup incelenmekle, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin iştigal konusu şirket ana sözleşmesinde yazılı olan faaliyet konularında gıda ve meşrubat dağıtımı olduğunu, bu kapsamda ....Dağıtım A.Ş ve .... A.Ş( .... ) gibi perakende satış noktalarına ürünlerinin teslimatlarını - satışını yaptığını, davalı şirket ile müvekkil şirket alım satımdan kaynaklı ticari bir ilişki içerisinde olduğunu, davalı borçlunun yaptığı ödemelerin kayda geçtiğini ve borcundan düşüldüğünü, kötü niyetli olan borçluya ödeme emri dahinin ticaret sicilinden...
BAKIRKÖY (1) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/171 KARAR NO : 2018/188
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/02/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2018
Bakırköy ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/12/2016 tarih ve .... esas ve .... karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilmiş yukarıdaki esas numarasını almış olup incelenmekle, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin iştigal konusu şirket ana sözleşmesinde yazılı olan faaliyet konularında gıda ve meşrubat dağıtımı olduğunu, bu kapsamda ....Dağıtım A.Ş ve .... A.Ş( .... ) gibi perakende satış noktalarına ürünlerinin teslimatlarını - satışını yaptığını, davalı şirket ile müvekkil şirket alım satımdan kaynaklı ticari bir ilişki içerisinde olduğunu, davalı borçlunun yaptığı ödemelerin kayda geçtiğini ve borcundan düşüldüğünü, kötü niyetli olan borçluya ödeme emri dahinin ticaret sicilinden adres sorulması suretiyle birden fazla kez ödeme emri gönderilmesi ile ancak tebliğ edildiğini belirterek davalı tarafın itirazının reddi ile takibin her türlü ferileri ile devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; davacı ile arasında uzun zamandır ve hali hazırda devam eden alışveriş ortamı olduğunu, zaman içerisinde alacaklı bazen de borçlu olarak bu alışveriş devam ettiğini, davacı şirketin pazarlama elemanlarının anlaşılmaz ketüm davranışları neticesinde olay mahkeme safahatına kadar geldiğini, tebligatların kasten alınmadı yönündeki beyanları kabul etmesinin mümkün olmadığını, davacı ile hali hazırda alışverişlerinin devam etmekte olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/12/2016 tarih ve ... esas ve .... karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, alacağın tahsili amacı ile başlatılan ilâmsız icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67. Maddesi uyarınca iptali ve icra inkâr tazminatının tahsili istemine ilişkindir. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222 nci maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış,bilirkişi .... tarafından düzenlenen 20/03/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda; dava konusunun, davacının ... ve .... no.lu 2 adet fatura alacağının davalıdan tahsili amacıyla yürüttüğü takibe yapılan itirazın iptali talebinden ibaret olduğu, (3.200 TL üzerinden davanın ikame edildiği) davacının 2014, 2015 ve 2016 yılları ticari defterlerinin lehine delil niteliğinin bulunduğu, davacının ticari defterlerine göre; takip tarihi (19/08/2015) itibariyle davacının davalıdan 6.067,49-TL alacağının bulunduğu, takip sonrasında 07/09/2015 tarihinde 1.470,00-TL ve 30.09.2015 tarihinde 1.700 TL tahsilat yapıldığı, mahkemenin 29/11/2017 tarihli ara kararı ger...