Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/564 · K. 2018/811
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/564 K. 2018/811

E. 2018/564K. 2018/8117 Kasım 2018
yasal süreeser sözleşmesigönderme kararıalacağın tahsiliiadesatış bedeligörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket ortakları tarafından imzalanan 09.01.2010 tarihli protokolün eki olarak gösterilen 2.sayfasında; Müvekkili ...'dan elden alınıp ödenecek olarak 100.000.-TL, banka kredileri bölümünde de, müvekkilinin evini kredili olarak 3.kişiye satmış olması karşısında bankadan çekip, davalılara ödemiş olduğu 200.000.-TL. olmak üzere; Protokolün 1.sayfasının; 1.Bendinde şirkete ait ve iş bu protokol ile şirket ortaklarının üstlendiği 1.262,176. TL. yekûn borç içerirsinde müvekkilinin 300.000.-TL olan alacağının 09.01.2010 tarihinden itibaren 300.000.-TL: alacağı rnevcut olduğu,Yine 1.bentte açık bir şekilde şirkete ait olan bu borcun ortaklar 1 ' kabul edildiği ve kendileri tarafından 2.Bentte ise toplam borcun,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/564 Esas KARAR NO : 2018/811 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/08/2014 KARAR TARİHİ: 07/11/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket ortakları tarafından imzalanan 09.01.2010 tarihli protokolün eki olarak gösterilen 2.sayfasında; Müvekkili ...'dan elden alınıp ödenecek olarak 100.000.-TL, banka kredileri bölümünde de, müvekkilinin evini kredili olarak 3.kişiye satmış olması karşısında bankadan çekip, davalılara ödemiş olduğu 200.000.-TL. olmak üzere; Protokolün 1.sayfasının; 1.Bendinde şirkete ait ve iş bu protokol ile şirket ortaklarının üstlendiği 1.262,176. TL. yekûn borç içerirsinde müvekkilinin 300.000.-TL olan alacağının 09.01.2010 tarihinden itibaren 300.000.-TL: alacağı rnevcut olduğu,Yine 1.bentte açık bir şekilde şirkete ait olan bu borcun ortaklar 1 ' kabul edildiği ve kendileri tarafından 2.Bentte ise toplam borcun, şirketin üç ortağına dağıtılarak, ortakların kişi başına 420.725.-TL. ödemeyi kabul ettikleri, ayrıca bu bentte ortak ...'ün hissesine düşen miktarında diğer ortak ... tarafından ödenmesine karar verildiği, 3.Bentte ise ortak ...'ın hissesine düşen miktarı hemen ödemek'kaydı ile şirket payını ...'a temlik edeceği belirtildiği, 09.01.2010 tarihli protokole ek olarak yapılan 12.01.2010 tarihli "Sözleşme 2" başlıklı 2.protokole göre hisselerini diğer ortak ... 'a devretmeyi taahhüt eden davalı ... bu temlikten önce, şirketten alacaklı olan üçüncü kişilere ödenmesi gereken 420.000.-TL'nın, 200.000.-TL'nı ...'a nakit ödemiş, bakiyenin de 90 gün vadeli senetle ödenmesi kararlaştırıldığı, ödemeler 12.01.2010 ve 21.04.2010 tarihli makbuzlarla gerçekleştirildiği, ...'ın; her iki ortağa düşen ödemelerden sorumlu olduğu, ortaklar, müvekkilimin alacağı dahil şirket borçlarından bir an için müşterek ve müteselsilen sorumlu olmasa bile ...'ın diğer iki şirket ortağına düşen borçları sözleşmeler uyarınca üstlenmiş olması nedeni ile tek başına sorumlu olacağı konusunda bir tereddüt bulunmadığı, ancak ortakların kendi arasındaki ödeme anlaşmaları, üçüncü kişilere karşı müştereken ve müteselsilen sorumluluk hallerini değiştiremeyecekleri, ...; 09.01.2010 tarihli sözleşmenin 2.bendinde ... hissesine düşen miktarı ödeyeceğini açıkça kabul ettiği, Yine aynı sözleşmenin 3.bendinde ...'ın hissesinin ...'a temlikinden önce, kendisine düşen borç miktarının ...'a ödeyeceğim taahhüt etmiş ve" sözleşme 2" ve ekindeki makbuzlarla bu ödemenin nasıl yapıldığı ve yapılacağı ortaya konduğunu, bu sebeple davalı ...'ın diğer iki ortağa düşen miktardan da sorumlu olacağı, Protokol hükümlerinden açıkça anlaşılacağı üzere şirket ortakları bir araya gelerek şirket borçlarını çıkarmışlar ve her bir ortak bu borçları ortak sayısına bölerek şahsen ödemeyi kabul ve taahhüt ettiği, Müvekkilinin 300.000-TL alacağı da davalı şirket o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 23

Tebliğ bir mazbata ile tevsik edilir. Bu mazbatanın:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/468 · K. 2018/851

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/714 · K. 2018/739

1 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/60 · K. 2018/990

13 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/680 · K. 2018/1140

19 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/239 · K. 2018/610

20 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/481 · K. 2019/1088

3 Aralık 2019