Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/839 · K. 2018/154
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/839 K. 2018/154

E. 2017/839K. 2018/15414 Şubat 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin alacağına karşılık almış oludğu .... Bank A.Ş .... Şubesine ait .... seri nolu 5.000 TL bedelli keşidecisi....Meşrubat A.Ş olan yine aynı bankanın aynı şubesine ait çek no .... seri nolu çek miktarı 21.000 TL keşidecisi....Meşrubat A.Ş olan çeki ve aynı bankanın aynı şubesine ait .... seri nolu, 35.000 TL bedelli keşidecisi....Meşrubat Paz. A.Ş olan çeklerin çalındığını, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun 3 defa gazete ilanı yapılmış, muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında, çeklerin ibraz süreleri içerisinde bankaya ibraz...

Karar Metni

BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2017/839 Esas KARAR NO : 2018/154

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2018 K.YAZIM TARİHİ : 20/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin alacağına karşılık almış oludğu .... Bank A.Ş .... Şubesine ait .... seri nolu 5.000 TL bedelli keşidecisi....Meşrubat A.Ş olan yine aynı bankanın aynı şubesine ait çek no .... seri nolu çek miktarı 21.000 TL keşidecisi....Meşrubat A.Ş olan çeki ve aynı bankanın aynı şubesine ait .... seri nolu, 35.000 TL bedelli keşidecisi....Meşrubat Paz. A.Ş olan çeklerin çalındığını, zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Usulüne uygun 3 defa gazete ilanı yapılmış, muhatap bankaya yazılan müzekkere cevabında, çeklerin ibraz süreleri içerisinde bankaya ibraz edilmedikleri, anlaşılmıştır. Dava konusu olan çeklerin zayi olduğu ve bankaya ibraz edilmedikleri anlaşıldığından, zayi sebebiyle iptaline karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Talebin kabulüne, 2-....bank .... şubesine ait, keşidecisi....Meşrubat Paz A.Ş olan; ... çek nolu, 5.000,00 TL, .... çek nolu 21.000,00 TL, .... seri nolu 35.000,00 TL bedelli çeklerin zayi sebebiyle iptaline, 3-Yatırılması gerekli 35,90 TL harçtan peşin yatırılan 31,40 TL den mahsubu ile bakiye 4,5 TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4--Davacının yatırmış olduğu teminatın iadesine, 5--Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılıp kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair davacı yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/02/2018

Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/982 · K. 2018/85

2 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/847 · K. 2018/163

15 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/857 · K. 2018/53

26 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1013 · K. 2018/449

13 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/269 · K. 2018/413

9 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/891 · K. 2018/82

6 Şubat 2018