DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 10/03/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; .... Bankası ....Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan seri numaraları ...., ....,....,....,....,....,.... (15/03/2017 vadeli ¨80.000 bedelli .... (28 Şubat 2017 vadeli ¨63.000,00 bedelli) ile başlayan çekler olduğunu, tespit edebildikleri çek bilgilerinin 2 adet olup toplam bedelinin ¨143.000,00 olduğunu, ancak .... ve .... seri numaralı çekler ile ilgili olarak Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas numaralı dosyası üzerinden iptal davası açıldığını ve çekler üzerine ödeme...
BAKIRKÖY (3) NO'LU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2017/244 KARAR NO : 2018/158
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 10/03/2017 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; .... Bankası ....Şubesi'ne ait keşidecisi ... olan seri numaraları ...., ....,....,....,....,....,.... (15/03/2017 vadeli ¨80.000 bedelli .... (28 Şubat 2017 vadeli ¨63.000,00 bedelli) ile başlayan çekler olduğunu, tespit edebildikleri çek bilgilerinin 2 adet olup toplam bedelinin ¨143.000,00 olduğunu, ancak .... ve .... seri numaralı çekler ile ilgili olarak Bakırköy.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas numaralı dosyası üzerinden iptal davası açıldığını ve çekler üzerine ödeme yasağı konulduğunu, bu kapsamda tarih ve bedelleri yazılmamış diğer çeklerle ilgili olarak iş bu başvuruda bulunduklarını, çekler keşideci tarafından diğer müvekkili ...e 25/01/2017 tarihinde elden verildiğini, daha sonra müvekkilinin yetkilisi olduğu ....Ticaret Şireketinin .... Mah. .... sokak No:.... adresindeki tekstil fabrikasındaki odasında bulunan çekmecedeki iş bu çeklerin 24/02/2017 tarihinde yerinde bulunmadığı ve çalındığı tespit edildiğini, konu ile ilgili olarak Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde .... Soruşturma numarası ile şikayetçi olunduğunu, söz konusu çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olabileceğini, bu nedenle .... Bankası ....Şubesine ait keşidecisi müvekkilinin ... olan seri numaraları, numaraları ...., ...., ...., ...., ...., ...., .... olan toplam 6 adet çekin iptalini ilgili banka şubesine ödeme yasağı konulması için müzekkere yazılmasıne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK'nun 651'inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekler ile ilgili olarak TTK'nun 757'nci maddesi hükümlerine göre ödemekten men kararı verilmek suretiyle bankaya bildirilmiş ve çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çekleri ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çeklerin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır. Tüm bu belirlemeler ışığında somut olay değerlendirildiğinde;.... Bankası ....Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan 30/03/2017 keşide tarihli ,.... seri numaralı ,¨ 117.700,00 bedelli çek ,.... Bankası ....Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan, 30/05/2017 keşide tarihli, .... seri numaralı ¨104.000,00 bedelli çek, .... Bankası ....Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan15/03/2017 keşide tarihli , .... seri numaralı ¨41.000,00 bedelli çek ve .... Bankası ....Şubesi'ne ait Keşidecisi ... olan 05/09...