Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/248 · K. 2018/184
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/248 K. 2018/184

E. 2018/248K. 2018/1848 Mart 2018
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: ...... şubesi, Keşide Tarihi .... Miktar..... TL, Keşidecisi ..... Çek No:.... Hesap No:.,.... Bankası ... şubesi, Keşide Tarihi .... Miktar .... TL, Keşideci:..... Çek No:.... Hesap No: .,. şubesi, Keşide Tarihi . Miktar ....TL, Keşideci:...... Çek No: .... Hesap No: .... Olan ve toplam .. TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 07/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK.307-311. maddeleri uyarınca feragat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1248 Esas KARAR NO : 2018/217 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/11/2017 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: ...... şubesi, Keşide Tarihi .... Miktar..... TL, Keşidecisi ..... Çek No:.... Hesap No:.,.... Bankası ... şubesi, Keşide Tarihi .... Miktar .... TL, Keşideci:..... Çek No:.... Hesap No: .,. şubesi, Keşide Tarihi . Miktar ....TL, Keşideci:...... Çek No: .... Hesap No: .... Olan ve toplam .. TL bedelli çeklerin meşru hamili müvekkili şirket olup söz konusu çeklerin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 07/03/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK.307-311. maddeleri uyarınca feragat beyanı,davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Alınması gerekli 35,90-TL harcın peşin alınan 939,27-TL harcın mahsubu ile artan 903,37 TL harcın, talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta süre içinde istinaf yolu kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.15/03/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 · K. 2018/316

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1248 · K. 2018/217

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/32 · K. 2018/291

23 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/218 · K. 2018/1254

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/59 · K. 2018/841

25 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/543 · K. 2018/1230

18 Aralık 2018