DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2018 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ..bank ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... çek nolu 17.11.2017 keşide tarihli 30.000 TL bedelli, .... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan... çek nolu 12.12.2017 keşide tarihli 55.000 TL bedelli, ... Bankası ...Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu 30.11.2017 keşide tarihli 4.270 TL bedelli, ...Şubesine ait keşidecisi ... Ticaret olan ... çek nolu 05.09.2017 keşide tarihli 1.853,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ...Kol. Şti'ne ait ... çek nolu 31.08.2017 kşeide tarihli 1.958,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/759 Esas KARAR NO : 2018/10
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2017 KARAR TARİHİ : 02/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2018 Mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ..bank ... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan ... çek nolu 17.11.2017 keşide tarihli 30.000 TL bedelli, .... Şubesine ait keşidecisi .... Ltd. Şti olan... çek nolu 12.12.2017 keşide tarihli 55.000 TL bedelli, ... Bankası ...Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu 30.11.2017 keşide tarihli 4.270 TL bedelli, ...Şubesine ait keşidecisi ... Ticaret olan ... çek nolu 05.09.2017 keşide tarihli 1.853,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ...Kol. Şti'ne ait ... çek nolu 31.08.2017 kşeide tarihli 1.958,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini beyanla anılan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava , 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 23/08/2017 Tarih ve ... Sayılı, 31/08/2017 Tarih ve ... sayılı ve 07/09/2017 Tarih ve ... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. Dava konusu çek süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; I-Davanın kabulüne, dava konusu ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ...Ltd. Şti olan ... çek nolu 17.11.2017 keşide tarihli 30.000 TL bedelli,... Şubesine ait keşidecisi ...Ltd. Şti olan ... çek nolu 12.12.2017 keşide tarihli 55.000 TL bedelli, ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... çek nolu 30.11.2017 keşide tarihli 4.270 TL bedelli, ...Şubesine ait keşidecisi ...Ticaret olan ... çek nolu 05.09.2017 keşide tarihli 1.853,00 TL bedelli ve ...bank ... Şubesine ait keşidecisi ...Kol. Şti'ne ait ... çek nolu 31.08.2017 kşeide tarihli 1.958,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptallerine, 2- Karar ve ilam harcının 35,90 TL'ye ikmali ile bakiye 4,50 -TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 31,40 TL peşin harcın mahsubuna, 3-HMK'nun 392/ son maddesi uyarınca hüküm kesinleşmesinden veya ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren 1 aylık süre dolduktan sonra talebi halinde teminatın davacıya iadesine, 4-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-6100 Sayılı HMK'nun 333. Maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra mahkemece kendiliğinden, davacı tarafından yatırılmış olan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine, bu kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına, Dair , davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itib...