Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/778 · K. 2018/74
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/778 K. 2018/74

E. 2017/778K. 2018/741 Şubat 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 G.KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait, TR... iban numaralı, ... çek numaralı, 31/01/2018 keşide tarihli, keşidecisi ...olan 20.000,00-TL bedelli çeki kaybettiği bahisle suretiyle zayii edildiğinden bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde dosyamıza başvuran olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/778 Esas KARAR NO : 2018/74

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/08/2017 KARAR TARİHİ : 01/02/2018 G.KARARIN YAZIM TARİHİ : 01/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesi'ne ait, TR... iban numaralı, ... çek numaralı, 31/01/2018 keşide tarihli, keşidecisi ...olan 20.000,00-TL bedelli çeki kaybettiği bahisle suretiyle zayii edildiğinden bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali davasıdır. Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde dosyamıza başvuran olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılmış, keşide tarihi beklenilmiş, bankaya başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamından; davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:

DAVANIN KABULÜ ile; 1- Dava konusu ...bank ... Şubesi'ne ait, TR... iban numaralı, ... çek numaralı, 31/01/2018 keşide tarihli, keşidecisi .... olan 20.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin olarak yatırılan 31,40TL den mahsubu ile eksik kalan 4,5TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında teminatın iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.01/02/2018

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/378 · K. 2018/88

9 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/762 · K. 2018/72

1 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/772 · K. 2018/36

19 Ocak 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/477 · K. 2018/188

19 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/774 · K. 2018/99

12 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1207 · K. 2018/71

6 Şubat 2018