DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: davalı şirketin, müvekkilinin düzenlediği ... Fuarı'na katılım için 10.10.2014 tarihinde sözleşme imzalayarak 48m2 yer satın aldığını, davalının daha sonra hiçbir gerekçe göstermeksizin fuara katılmadığını ve sözleşme gereğince yapması gereken ödemeleri yapmadığını, Davalıya, fuara herhangi bir haklı sebep göstermeksizin katılmaması nedeniyle, sözleşme uyarınca Seri...sıra no.'lu ve 16.04.2015 tarihli, 26.712,53-TL tutarında fatura gönderildiğini, ancak davalının söz konusu faturayı ödemediğini, söz konusu bedelin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/532 Esas KARAR NO : 2018/141 Karar DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2017 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: davalı şirketin, müvekkilinin düzenlediği ... Fuarı'na katılım için 10.10.2014 tarihinde sözleşme imzalayarak 48m2 yer satın aldığını, davalının daha sonra hiçbir gerekçe göstermeksizin fuara katılmadığını ve sözleşme gereğince yapması gereken ödemeleri yapmadığını, Davalıya, fuara herhangi bir haklı sebep göstermeksizin katılmaması nedeniyle, sözleşme uyarınca Seri...sıra no.'lu ve 16.04.2015 tarihli, 26.712,53-TL tutarında fatura gönderildiğini, ancak davalının söz konusu faturayı ödemediğini, söz konusu bedelin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Davacı tarafından müvekkili davalılar hakkında açılmış davanın haksız ve hukuka aykırı olduğu, müvekkili olan davalı şirketin, davacı tarafın iddiasının aksine, ... fuarına katılmayacağını defalarca davacı şirkete bildirdiğini, bu hususta birçok elektronik postaların bulunduğunu, anılan elektronik postalar incelendiğinde, davalı şirketin fuara katılmayacağının bildirildiği, şirketten ayrılan ortağın (...) birçok sıkıntıya sebep olduğu, fuarın şirketin ilgi alanında bulunmadığını, ancak davacı firmanın, bu hususları görmezlikten geldiğini, müvekkili şirketin davacının göndermiş olduğu faturaya da,... Noterliğinin 24.04.2015 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz ederek iade etttiğini, davalı şirketin, davacı şirketten hiçbir mal, hizmet vs almadığını, davalı şirketin fuara katılmayacağını defalarca bildirmiş ve faturaya da itiraz etmiş olduğunu, tüm bu sebeplerle davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce verilen ara kararı gereğince dosya bilirkişiye tevdii edilmiş olup dosyaya ibraz edilen ... ve ... tarafından tanzim edilen 25.07.2016 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava konusu cari hesap alacağınrn fuar katılım sözleşmesine istinaden düzenlenen faturadan oluştuğu, Davalının defter ve kayıtlarında dava konusu edilen fuar katılım faturasının olmadığı, Davacı şirketin davalı firma ile ilgili fatura ve belgeleri Muhasebe teknik ve usullerine uygun olarak 2015 yılı defter kayıtlarına işlediği ve eklerde yevmiye kaydı ile detayı verilen tüm faturalar ve ödemelerden sonra oluşan 31.12.2015 tarihi itibariyle 26.712,53TL (Yirmialtıbinyediyüzoniki TL Elliüç-Kr) alacaklı olduğu, Bu rakamın da 2015 yılına devir ettiği başkaca da bir ödemenin olmaması nedeniyle; davacı dava tarihinde alacağına işlenmiş faiziyle birlikte talep ettiği, alacağın işlemiş faizi ile birlikte (26.933,77 TL fatura bedeli+335,03 TL işlemiş Faiz = 27.268,60 TL) 27.268,80 TL olduğu, davacının...