DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müflis ----- hakkında açılan iflas erteleme davası sonucunda iflas kararı verildiğini ve İstanbul Anadolu -----. İcra ve İflas Müdürlüğünün -----sayılı dosyasına kayıt edildiğini, dava dosyasının müdahil olarak takip edildiğini, iflas masasına alacak kaydının 90 sırasına yapıldığını, müracaatta alacağa istinaden İstanbul ------- İcra Müdürlüğünün 2010/4694 sayılı dosyası alacağının iflas tarihi itibariyle hesaplandığını ve 06/11/2013 tarihi itibariyle 453.694,36 TL olarak kesinleştiğine dair derkenarın iflas müdürlüğüne sunulduğunu, müvekkilin müflisten...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/914 Esas KARAR NO : 2019/93
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 18/08/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle ; müflis ----- hakkında açılan iflas erteleme davası sonucunda iflas kararı verildiğini ve İstanbul Anadolu -----. İcra ve İflas Müdürlüğünün -----sayılı dosyasına kayıt edildiğini, dava dosyasının müdahil olarak takip edildiğini, iflas masasına alacak kaydının 90 sırasına yapıldığını, müracaatta alacağa istinaden İstanbul ------- İcra Müdürlüğünün 2010/4694 sayılı dosyası alacağının iflas tarihi itibariyle hesaplandığını ve 06/11/2013 tarihi itibariyle 453.694,36 TL olarak kesinleştiğine dair derkenarın iflas müdürlüğüne sunulduğunu, müvekkilin müflisten İstanbul ------ İcra Müdürlüğünün 2010/4816 sayılı takibinde iflas tarihi itibariyle alacağın hesaplandığını ve 06/11/2016 tarihi itibariyle 242.500,97 TL olarak kesinleştiğine dair derkenarın iflas müdürlüğüne sunulduğunu, toplam 296.195,33 TL alacağın masaya kaydının yapıldığını, iflas müdürlüğünün alacağın 204.500,00 TL'lık kısmının kabulü ile 4. sıraya kayıt edildiğini, 491.695,33 TL'lık kısmının ise reddine karar verildiğini ileri sürerek 491.695,33 TL alacağın müflisin masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir. talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi özetle ; davanın öncelikle süre yönünden reddi gerektiğini, davanın sıra cetvelinin ilanı yada tebliği tarihinden itibaren 15 gün içerisinde açılması gerektiğini, davalı müflisin İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin2013/850 esas sayılı dosyasından verilen 06/11/2013 tarihli kararı ile iflasına karar verildiğini, davalı müflis aleyhine başlatılan İstanbul ----- İcra Müdürlüğünün ------- sayılı ve İstanbul ------İcra Müdürlüğünün -----sayılı dosyaları ile başlatılan takiplerin durduğunu, davacının 696.195,33 TL alacağının kayıt ve kabulü için iflas idaresine süresinde başvurduğunu ve alacağın 90 nolu kayıt olarak sıra cetveline kaydedildiğini, iflas idaresinin 204.500,00 TL'nın kabul edilerek sıra cetvelinde 4. sıraya kaydedildiğini, bakiye 491.695,33 TL'nın yargılamayı gerektirmesi nedeniyle reddine karar verildiğini ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, sıra cetveline itiraz ve neticelerini düzenleyen İİK'nun 235.maddesi hükmüne dayalı kayıt kabul davasıdır. Müflis hakkında İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesinin 06/11/2013 tarih ve ----------- Esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiği, iflas kararının kesinleştiği, tasfiyenin İstanbul Anadolu İflas Müdürlüğünün ------------ İflas sayılı dosyasından yürütülerek iflas idare memurlarının seçildiği, her bir iflas idare memurunun münferiden temsile yetkili oldu...