Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacılar tarafından davalı tasfiye memuru ve sicilden terkin edilen... Şti aleyhine Ankara...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davaya bakan mahkemece sicilden terkin edilen şirketin ihyası hususunda davacılara süre verdiğini beyanla, tasfiyesine karar verilen şirketin yeniden ihyası ile ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalı müdürlüğün, TTKnun 32.maddesine ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34.maddesine göre hareket ettiğini, TTK madde 32 'de "Sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tüzel kişilerin tescilinde, özellikle...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/592 Esas KARAR NO : 2018/520 DAVA : Şirket İhyası DAVA TARİHİ : 30/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacılar tarafından davalı tasfiye memuru ve sicilden terkin edilen... Şti aleyhine Ankara...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve davaya bakan mahkemece sicilden terkin edilen şirketin ihyası hususunda davacılara süre verdiğini beyanla, tasfiyesine karar verilen şirketin yeniden ihyası ile ticaret siciline tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davalı müdürlüğün, TTKnun 32.maddesine ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34.maddesine göre hareket ettiğini, TTK madde 32 'de "Sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tüzel kişilerin tescilinde, özellikle şirket sözleşmesinin, emredici hükümlerine aykırı olup olmadığı ve söz konusu sözleşmenin kanunun bulunmasını zorunluluk olarak öngördüğü hükümleri içerip içermediği incelenir. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır" denilmek suretiyle ifade edildiğini, buna göre, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verildiğini, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek reddedildiğini, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurunun eksik işlemlerini, müdürlüğün tespit etmesinin mümkün olmadığını, davalı müdürlüğün davanın açılmasına sebebiyet vermediğini beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile, davacıların ihyasını istedikleri şirketin belgeli veya belgesiz haklı ve yasal bir alacakları bulunmadığını, ihyası istenen şirkete davacı ...'ın 2008 yılında ortak olduğunu ve 23/01/2012 tarihinde de ortaklıktan ayrıldığını, hiçbir alacağı bulunmadığı gibi bugüne kadar böyle bir iddiasının da olmadığını, ihyası istenen şirketin 25/02/2015 tarihinde tasfiye sürecine girdiğini ve tasfiyesinin sonuçlandırıldığını, daacıların hiçbir itirazı olmadığını, davanın haksız ve yersiz olduğunu beyanla, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, Ankara...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ihyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları celp olunmuştur. Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, davalının beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sırasında sicile kayıtlı...Şti' hakkında Ankara... ATM'nin ... Esas sayılı dava dosyası kapsamında yeniden ihyasına yönelik ihya davası olduğu...