DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2015 KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülen Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 22.11.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında "Kooperatif, daha önce tasfiye aşamasına girmiş olmasına rağmen, bu toplantıda arsa alınmasına" karar verildiğini, Tasfiye sürecine girmiş olan bir kooperatifin, arsa alması Kanun ve Ana sözleşmeye aykırı olduğunu, Tasfiye kurulunun görevi, sadece eksik ve yarım kalmış işleri tamamlamaktan ibaret oluduğunu, Bunun dışında kalan işlerden sayılan arsa alımı yapma Yetkisi olmadığını, Genel kurul toplantısına bizzat katıldığını ve alınan karara muhalif kalarak muhalefet şerhini tutanağa...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1165 KARAR NO : 2018/289 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 09/12/2015 KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülen Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin ortağı olduğunu, 22.11.2015 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında "Kooperatif, daha önce tasfiye aşamasına girmiş olmasına rağmen, bu toplantıda arsa alınmasına" karar verildiğini, Tasfiye sürecine girmiş olan bir kooperatifin, arsa alması Kanun ve Ana sözleşmeye aykırı olduğunu, Tasfiye kurulunun görevi, sadece eksik ve yarım kalmış işleri tamamlamaktan ibaret oluduğunu, Bunun dışında kalan işlerden sayılan arsa alımı yapma Yetkisi olmadığını, Genel kurul toplantısına bizzat katıldığını ve alınan karara muhalif kalarak muhalefet şerhini tutanağa yazdırdığını, kendisi gibi ........l'ın da karara muhalif kaldığını belirterek 22/11/2015 tarihli davalı ....... Kooperatifi genel kurulu kararının iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının açtığı davanın hukuki dayanağı olmadığını, Davacının, genel kurul kararının iptal edilmesini Kooperatifler Kanunu ve Ana sözleşmenin hangi maddesine aykırı olduğunu belirtmediğini, Kooperatifin tasfiye aşamasındaki bir işleminin, TTK m. 292. maddesine dayandırılamayacağını, Esasen iptali istenen genel kurul kararı doğrudan ortaklar tarafından alındığı için iptal edilmesi istenemeyeceğini, belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, davalı koop. in 22/11/2015 tarihinde yapmış olduğu genel kurulunda alınan belediyeden arsa alınmasına ilişkin kararın iptali talebinden ibarettir.Davalı kooperatif yönetim kurulunun olağanüstü genel kurul yapılması ile ilgili 15/10/2015 günlü kararı ve Dava konusu yapılan 22/11/2015 günlü olağanüstü genel kurul toplantı tutanağı ve davacı delili olarak dosyaya sunulmuştur. Davalı vekili de 26/08/2016 günlü dilekçe ile ve ekinde delillerini ibraz etmiş, Kartal Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünden, davalı kooperatifin Kartal Belediyesinden arsa satın alma ile ilgili talebi hakkında encümen kararı ve sair belgeler getirtilmiş, bilirkişi raporu alınmıştır. Koop. uzmanı bilirkişi ....... 20/10/2016 günlü raporunda, tasfiye memurlarının "Kural olarak kooperatifin cari işlemlerini yapabilirler. Başka bir ifade ile kooperatifin tasfiye girmesinden önce başlanmış ve bitirilmemiş işleri tamamlanır." denilerek 22/11/2015 tarihli genel kurulda kanun ve ana sözleşme hükümlerine aykırı olarak yeni bir arsa alınmasına ilişkin kararın iptal edilmesi hususunu mahkemenin taktirine bırakmıştır. Taraf vekillerinin rapora karşı alınan beyanları sonrası bilirkişiden ek rapor alınmasına ilişkin 21/10/2017 günlü ara karar verilmiş, bilirkişinin 24/10/2017 günlü dilekçesi ile h...