Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/170 · K. 2019/50
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/170 K. 2019/50

E. 2019/170K. 2019/5022 Ocak 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının davasının dosya üzerine yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin -------- Libadiye Şubesi --- seri numaralı, 15.01.2019 vadeli, 100.000,00-TL bedelli 1 adet, ---- Şubesi ---- seri numaralı, 15.02.2019 vadeli, 100.000,00-TL bedelli 1 adet olmak üzere 2 adet çekin elinde bulunduğunu, dava konusu çeklerin 10.01.2019 tarihinde kaybolduğunu iddia ederek dava konusu çeklerin ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nın 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 21.01.2019 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, bu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/170 Esas KARAR NO : 2019/50

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının davasının dosya üzerine yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin -------- Libadiye Şubesi --- seri numaralı, 15.01.2019 vadeli, 100.000,00-TL bedelli 1 adet, ---- Şubesi ---- seri numaralı, 15.02.2019 vadeli, 100.000,00-TL bedelli 1 adet olmak üzere 2 adet çekin elinde bulunduğunu, dava konusu çeklerin 10.01.2019 tarihinde kaybolduğunu iddia ederek dava konusu çeklerin ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nın 818 (ı) s bendi yollaması ile TTK'nun 757. maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 21.01.2019 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini, bu yönde davanın reddine karar verilmesini, teminat ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin beyanları, tüm dosya kapsamı hep birlikte incelenmiş davacı vekilinin davasından feragat etmiş olduğu dikkate alınarak feragata bağlı olarak davanın reddi yönünde karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulması yoluna gidilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Artan avansın talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/615 · K. 2019/50

18 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/200 · K. 2019/34

25 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/178 · K. 2020/595

31 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/50 · K. 2019/293

25 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/50 · K. 2019/1001

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/70 · K. 2020/596

31 Aralık 2020