Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 29/04/... tarih ve ... sayı ile tescil edilen 27/04/... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; ... 3.Noterliği'nden 12/02/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, ihtarname kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/658 Esas KARAR NO : 2018/584 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 09/06/2016 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 29/04/... tarih ve ... sayı ile tescil edilen 27/04/... tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketin sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; ... 3.Noterliği'nden 12/02/2016 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih edileceği ve fesih süresi sonundan itibaren 3 gün içerisinde sözleşme konusu malları teslimi ihtar edildiğini, ihtarname kiracı şirket yetkisine usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini, davalı kiracı işbu ihtara rağmen borçlarını ödemediği gibi, kendisine yüklenen edimleri kanuni süresi içinde yerine getirmediğinden yukarıda sözü edilen Finansal Kiralama Sözleşmesi münfesih olduğunu, bu nedenle mülkiyeti müvekkil şirkete ait Finansal Kiralama Konusu Malların İhtiyati Tedbir kararıyla müvekkil şirkete teslimini ile mülkiyet hakkımızın kabulüyle, malların tarafımıza aynen iadesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap diekçesi özetle; müvekkil şirketin adresinin ... olması sebebiyle ... Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, müvekkil şirketin mali sıkıntılar nedeniyle ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne iflasın ertelenmesi talebinde bulunduğunu, anılan mahkemenin ... E. Sayılı dosyasında dava görüldüğünü, mahkemenin 24.05.2016 tarihli kararının 2. maddesinin C ve D bentlerinde leasing sözleşmelerine ilişkin kararlar alınmıştır: " Davacı şirketin yapmış olduğu leasing sözleşmelerinden dolayı hesap katının, feshinin TEDBİREN DURDURULMASINA.", "Davacı şirketin leasing yoluyla aldığı ve zilyetliğinde bulunan tüm makine, teçhizat ve demirbaşların iş bu dava sonuçlanıncaya kadar her türlü ihtiyati haciz ve tedbir kararları yoluyla muhafaza altına alınması ve bulundukları yerden alınıp götürülmesinin önlenmesi amacıyla İHTİYATİ TEDBİR KARARI VERİLMESİ" işbu kararlar nedeniyle leasing sözleşmelerinin feshi mümkün olmadığını, anılan karar gereğince dava konusu mallar muhafaza altına alındığını ve müvekkil şirketin kayyıma devredildiğini, dava konusu makinalar müvekkil şirketin işlerinin devamı için elzem olup aynen iadesi de mümkün olmadığını ve tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Usul ve yasaya uygun bilirkişi raporunda; davacı ile davalı arasında 27/04/... tarihinde akdedilen ... no...