Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...Şirketi'nin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, tespit isteyen müvekkili adına kayıtlı... değirmeni Mevkiinde, ...pafta,...parseldeki ... m2lik taşınmazın 1/3 hissesine karşılık gelen 289,3 m2lik arsanın adı geçen ayni sermaye konulması için ve taşınmazın değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep üzerine TTK'nın 343.maddesi gereğince mahkememizce atanan bilirkişiler Prof Dr. ...,..., ... ve ... tarafından istenen hususlarda inceleme yapılarak gerekçeli raporun hazırlandığı ve 08/05/2018 tarihli raporun dosyaya sunulduğu anlaşılmakla aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Bilirkişiler tarafından gerekli incelemenin yapıldığı,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/729 Esas KARAR NO : 2018/813 DAVA : Değer Belirleme (TTK 342. ve 343.md) DAVA TARİHİ : 08/08/2017 KARAR TARİHİ : 18/07/2018 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinden yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ...Şirketi'nin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olduğunu, tespit isteyen müvekkili adına kayıtlı... değirmeni Mevkiinde, ...pafta,...parseldeki ... m2lik taşınmazın 1/3 hissesine karşılık gelen 289,3 m2lik arsanın adı geçen ayni sermaye konulması için ve taşınmazın değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep üzerine TTK'nın 343.maddesi gereğince mahkememizce atanan bilirkişiler Prof Dr. ...,..., ... ve ... tarafından istenen hususlarda inceleme yapılarak gerekçeli raporun hazırlandığı ve 08/05/2018 tarihli raporun dosyaya sunulduğu anlaşılmakla aşağıdaki kararı vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Bilirkişiler tarafından gerekli incelemenin yapıldığı, 08/05/2018 tarihli raporu sunduğu, tespit isteyen vekiline bilirkişi raporunun tebliğ edildiği ve süresi içerisinde bir beyan sunulmadığı görülmekle, yapılacak başka bir işlem kalmadığından mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 2-Alınması gerekli 35,90-TL karar ve ilam harcından 31,50-TL peşin harcın mahsubu ile geriye kalan 4,50-TL harcın davacıdan alınıp maliyeye gelir kaydına, 3-Tespit isteyen tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, 4-Talep edenin HMK.120.madde gereğince yatırdığı gider avansından kalan miktarın karar kesinleştiğinde ve talep halinde tespit isteyene iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonrasında oybirliği ile karar verildi. Başkan ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Üye ... ¸e-imzalı Katip ... ¸e-imzalı
Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.