Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/118 · K. 2018/800
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/118 K. 2018/800

E. 2016/118K. 2018/80010 Temmuz 2018
tazminattazminat davasımaddi tazminatcismani zararbilirkişi incelemesiiadetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2015 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/07/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç ile kaza yapması sonucu yaralandığını ve sakat kaldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, kusur, maluliyet , tazminat ve tüm diğer haklarında fazla, üst ve sair hakları saklı kalması kaydıyla 4.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olma...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1006 KARAR NO : 2018/810 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2015 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21/07/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç ile kaza yapması sonucu yaralandığını ve sakat kaldığını, müvekkilinin kaza sonrası ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, kusur, maluliyet , tazminat ve tüm diğer haklarında fazla, üst ve sair hakları saklı kalması kaydıyla 4.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren ticari faizi olmaması halinde, mevduata uygulanan en yüksek faizi, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları sigorta poliçeleri yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olma üzere tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 25/05/2015 - 25/05/2016 tarihleri arasında Zorunlu Trafik Sorumluluk ( trafik ) sigorta poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirket hakkında haksız, yersiz, usul, yasa ve içtihatlara aykırı açılmış davanın reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... Sigorta hasar dosyası, ... Emniyet Müdürlüğü kayıtları, Tarsus Devlet Hastanesi tedavi evrakları, Kahramanmaraş SGK Müdürlüğü kayıtları ve Tarsus CBS 2015/8882 soruşturma sayılı dosyası celp edilmiş İstanbul ATK ... İhtisas Dairesi'ne dosya tevdii edilmiş,03/07/2017 tarihli raporda % 22 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin kaza tarihinden itibaren 6 aya kadar uzayabileceği" görüşü bildirilmiştir. Tarafların kusur oranlarının belirlenmesi, tazminatın varlığı ve miktarı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi heyet dosyaya sunduğu 24/01/2018 tarihli raporda " Davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçeli aracın sürücüsü ... olayda % 50 {yüzde elli) oranında kusurludur,Davacı... olayda % 50 {yüzde elli} oranında kusurludur,Davalı Sigorta Şirketinin Temerrüt Tarihinin dava açılış tarihi olan 17.11.2015 tarihi olduğu,Davacının talep edebileceği geçici iş göremezlik zararının 7,160,75 Tl olarak hesaplandığı,Davacının talep edebileceği sürekli iş göremezlik zararının 60.236,10 TL olarak hesaplandığı " görüşü bildirilmiştir. Davacı vekili 08/02/2018 tarihli dilekçesi ile talep miktarını arttırmış, harç tamamlanarak davalıya tebliğ edilmiştir. Tüm dosya ve deliler birlikte değerlendirildiğinde açılan dava trafik kazasına dayalı maddi tazminat davası olup 21/07/2015 tarihinde meydana gelen kazada davalı sigorta şirketine ZMMS ile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/185 · K. 2018/608

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/740 · K. 2018/341

16 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1110 · K. 2018/778

3 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/313 · K. 2018/58

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1026 · K. 2018/800

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/820 · K. 2018/698

8 Ekim 2018