Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/478 · K. 2018/911
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/478 K. 2018/911

E. 2018/478K. 2018/9112 Ekim 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; .....Bankasına ait,..... numaralı, 31/05/2018 vade tarihli, Keşidecisi ... olan, 16.000,00-TL bedelli çekin kaybolmuş veya çalınmış olması nedeniyle zayi olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, birinin eline geçip bankadan veya icra yolu ile tahsili talebi durumunda mağdur olacağını, çek bedelinin talep edilebilmemesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali talebidir. ....... Bankası A.Ş'nin 25/05/2018 tarihli cevabi yazıları ile; davaya konu çekin bankaya ibraz edilmiş olduğu, çekin ibrazı nedeniyle artık kayıp çekten söz edilemeyeceği...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/478 Esas KARAR NO : 2018/911

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; .....Bankasına ait,..... numaralı, 31/05/2018 vade tarihli, Keşidecisi ... olan, 16.000,00-TL bedelli çekin kaybolmuş veya çalınmış olması nedeniyle zayi olduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, birinin eline geçip bankadan veya icra yolu ile tahsili talebi durumunda mağdur olacağını, çek bedelinin talep edilebilmemesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle çek iptali talebidir. ....... Bankası A.Ş'nin 25/05/2018 tarihli cevabi yazıları ile; davaya konu çekin bankaya ibraz edilmiş olduğu, çekin ibrazı nedeniyle artık kayıp çekten söz edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere; 1-Davanın Reddine, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/438 · K. 2018/1079

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/828 · K. 2018/952

5 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/909 · K. 2018/784

3 Ağustos 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/465 · K. 2018/1213

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/541 · K. 2018/999

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/982 · K. 2018/398

12 Nisan 2018