DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ........Gıda İhtiyaç Malz. Paz. Turz.......Nakl. Tic. Ltd. Şti. olan T. ..... Bankası AŞ.......s BV. Şubesine ait ..... TL tutarlı .... keşide tarihli .....nolu çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davası olup, dava konusu çekle ilgili ilanlar yapılmış bankaya yazı yazılmış, duruşma günü gelmeden davacı vekilinin güvenli elektronik ortamda UYAP üzerinden verdiği 02/03/2018 günlü dilekçe ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davanın konusu kalmadığını belirtmekle, çek bulunduğundan konusuz kalan...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/66 KARAR NO : 2018/212 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/01/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2018 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ........Gıda İhtiyaç Malz. Paz. Turz.......Nakl. Tic. Ltd. Şti. olan T. ..... Bankası AŞ.......s BV. Şubesine ait ..... TL tutarlı .... keşide tarihli .....nolu çekin zayi olması nedeniyle ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davası olup, dava konusu çekle ilgili ilanlar yapılmış bankaya yazı yazılmış, duruşma günü gelmeden davacı vekilinin güvenli elektronik ortamda UYAP üzerinden verdiği 02/03/2018 günlü dilekçe ile dava konusu çekin müvekkili tarafından bulunduğunu, bu nedenle davanın konusu kalmadığını belirtmekle, çek bulunduğundan konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Dava konusuz kaldığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine YER OLMADIĞINA, 2-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine, Davacı tarafın yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/03/2018