Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/172 · K. 2018/146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/172 K. 2018/146

E. 2018/172K. 2018/1462 Mart 2018
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yolukambiyo senedisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacıya ait ... Şubesinin ... hesap numaralı, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığını, davacının söz konusu çekleri imzalayıp imzalamadığını aradan uzun yıllar geçmesi nedeniyle hatırlamadığını, bu çeklerin nerede veya kimde olduğunun da bilinmediğini, çeklerin fotokopilerinin de mevcut olmadığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde çekten yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açtıklarını beyanla; ... Şubesinin ... hesap numaralı, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/172 Esas KARAR NO : 2018/146 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2018 KARAR TARİHİ : 02/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde;Davacıya ait ... Şubesinin ... hesap numaralı, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığını, davacının söz konusu çekleri imzalayıp imzalamadığını aradan uzun yıllar geçmesi nedeniyle hatırlamadığını, bu çeklerin nerede veya kimde olduğunun da bilinmediğini, çeklerin fotokopilerinin de mevcut olmadığını, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde çekten yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açtıklarını beyanla; ... Şubesinin ... hesap numaralı, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... numaralı çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE:Dava; Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava konusu, iptali istenen imzasız, tarihsiz, vadesiz boş çek yaprakları, kambiyo senedi vasfı taşımadığı gibi, iptali istenen çek yapraklarının yazılı olup olmadığının belli olmadığı anlaşılmakla (... Hukuk Dairesinin ... tarihli, ... esas ... karar sayılı ilamı);TTK' nın 780. maddesinde yazılı unsurları da ihtiva etmediğinden, TTK 818/s yollamasıyla TTK' nın 757. maddesi gereğince dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından davanın reddine" karar verilmiş, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın hukuksal yarar yokluğu nedeniyle usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yapılan harç ve giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider/delil avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı/vekiline iadesine, Dair , dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; tarafların gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/03/2018

Katip ... ¸ Hakim ... ¸ **Bu belge 5070 sayılı Kanun Kapsamında Elektronik İmza İle İmzalanmıştır.**

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/145 · K. 2018/140

19 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/139 · K. 2018/558

13 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2018/669

10 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/157 · K. 2018/1260

28 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2018/460

30 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/145 · K. 2018/755

13 Ağustos 2018