Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1006 · K. 2018/348
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1006 K. 2018/348

E. 2016/1006K. 2018/3485 Nisan 2018
ticaret siciline tescilistinaf yolulimited şirketortaklık payı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; 1973yılında ...Şirketinden satın alınan dairenin taksitleri ödenmesine rağmen ipoteğin kaldırılmadığını, 2014 yılında bu durumun öğrenildiğini ve İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında "..." konusunda dava açtığını, şirketin 1982 yılında fesih ve tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, tasfiye memuru ...'ye ulaşılamadığını, mahkemece şirketin ihyası konusunda dava açması için kendisine süre verildiğini belirterek sicilden terkin edilen ...Şti'nin ihyasına ve yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davaya konu şirketin tasfiye prosodürünün eksik bırakılmasının tasfiye memurunun sorumluluğunu gerektirdiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/983 Esas KARAR NO : 2018/368 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/10/2016 KARAR TARİHİ : 10/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; 1973yılında ...Şirketinden satın alınan dairenin taksitleri ödenmesine rağmen ipoteğin kaldırılmadığını, 2014 yılında bu durumun öğrenildiğini ve İstanbul Anadolu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında "..." konusunda dava açtığını, şirketin 1982 yılında fesih ve tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini, tasfiye memuru ...'ye ulaşılamadığını, mahkemece şirketin ihyası konusunda dava açması için kendisine süre verildiğini belirterek sicilden terkin edilen ...Şti'nin ihyasına ve yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davaya konu şirketin tasfiye prosodürünün eksik bırakılmasının tasfiye memurunun sorumluluğunu gerektirdiğini, müvekkilinin davaya konu olayın gerçekleştiği dönemde yürürlükte olan 6762 sayılı TTK nın 34.maddesi ve Ticaret Sicil tüzüğünün 28.maddesi hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, dava açılmasına sebebiyet verilmediğini, tasfiye sürecinde, eksik olarak yapıldığı, iddia edilen işlemlerin muhatabının tasfiye memuru olduğunu, tasfiye sürecinin sonlandırılması halinde terkin işleminin iptali ile şirket tüzel kişiliği ihya olunarak yeniden tasfiye sürecine geçilebileceğine, eksik işlemlerin müvekkili sicil müdürlüğünce tespitinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine ve yargılama giderleri ile sorumlu tutulmamalarına karar verilmesini istemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547.maddesi hükmüne dayalı Limited Şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen ... Şti'nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Tüzel kişiliği olan bir şirketin ticaret sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. Davacı tarafından açılmış bulunan İstanbul Anadolu ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik Ticaret Sicilind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/983 · K. 2018/368

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1221 · K. 2018/492

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/239 · K. 2018/106

31 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/168 · K. 2018/1164

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1070 · K. 2018/997

18 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/639 · K. 2018/1007

11 Ekim 2018