Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/462 · K. 2019/148
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/462 K. 2019/148

E. 2018/462K. 2019/14813 Şubat 2019
çek iptaliyasal süreiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İşlemden kaldırılmasına 08.11.2018 tarihinde karar verilen ve yasal süresi içinde yenileme talebinde bulunmayan dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Avukatı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davanın 08.11.2018 tarihli duruşmasına davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL maktu karar harcının, davacı tarafça dava açılırken 35,90 Tl si peşin olarak yatırıldığından, geriye kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline, 3- Davacı tarafça yapılan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/462 Esas KARAR NO : 2019/148 DAVA : Zayi nedeniyle çek iptali DAVA TARİHİ : 18/04/2018 KARAR TARİHİ : 13/02/2019 İşlemden kaldırılmasına 08.11.2018 tarihinde karar verilen ve yasal süresi içinde yenileme talebinde bulunmayan dava dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... Avukatı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin davanın 08.11.2018 tarihli duruşmasına davacı vekilinin duruşmaya katılmadığı ve Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı, yasal üç aylık süre içerisinde de taraflarca yenilenme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonucuna varılmıştır. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5. maddesi hükmü gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Alınması gereken karar ve ilam harcı 44,40 TL maktu karar harcının, davacı tarafça dava açılırken 35,90 Tl si peşin olarak yatırıldığından, geriye kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsiline, 3- Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde İstanbul BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi..13/02/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1448 · K. 2018/79

6 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/136 · K. 2019/1501

20 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/597 · K. 2019/381

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/467 · K. 2019/149

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/567 · K. 2019/514

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/158 · K. 2019/1283

24 Aralık 2019