DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari işletmenin satılması veya devrinden kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; 6102 sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren yasa nedeniyle arabuluculuk ilk dava şartı olarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/10/2018 tarihinde sürücü ....sevk ve idaresinde ....plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan ....'in meydana gelen kaza sonucu araçtan düştüğünü, ağır yaralanan ....'in .... Hastanesine kaldırıldığını, hastanedeyken 16/10/2018 tarihinde vefat ettiğini, kaza sonucu ölen ....'in 18/01/1999 doğumlu , ortaokul mezunu olup ölmeden önce ....Kozmetik ve Bilişim İthalat İhracat Ltd.Şti.isimli işyerinde aylık...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/45 KARAR NO : 2019/85
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan alacak (ticari işletmenin satılması veya devrinden kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; 6102 sayılı TTK'nun 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren yasa nedeniyle arabuluculuk ilk dava şartı olarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 06/10/2018 tarihinde sürücü ....sevk ve idaresinde ....plaka sayılı araçta yolcu olarak bulunan ....'in meydana gelen kaza sonucu araçtan düştüğünü, ağır yaralanan ....'in .... Hastanesine kaldırıldığını, hastanedeyken 16/10/2018 tarihinde vefat ettiğini, kaza sonucu ölen ....'in 18/01/1999 doğumlu , ortaokul mezunu olup ölmeden önce ....Kozmetik ve Bilişim İthalat İhracat Ltd.Şti.isimli işyerinde aylık 2.350,00-TL ücretle satış temsilcisi SGK'lı olarak çalıştığını, ailede tek kişi olduğunu, annesi, babası ve kardeşlerinin onun desteği ile geçindiklerini, müteveffanın ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldıklarını, sigorta şirketi tarafından 16/01/2019 tarih ve .... nolu dosya açıldığını, 16/01/2019 tarihinde tarafına 160.145,99-TL ödeme yapıldığını, poliçe limitleri daha yüksek olmasına rağmen eksik ödeme yapıldığını ileri sürerek belirsiz nitelikteki maddi tazminat taleplerinin HMK 107 madde uyarınca belirli hale gelince artırılmak üzere şimdilik anne....için 2.000,00-TL, baba ....için 2.000,00-TL, kardeşi .... için 2.000,00-TL, kardeşi.... için 2.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının, hastane masrafları için 1.000,00-TL, cenaze giderleri için 1.000,00-TL,....için 150.000,00-TL, baba ....için 150.000,00-TL, kardeşi .... için 50.000,00-TL , kardeşi.... için 50.000,00-TL manevi tazminatın, tüm alacaklar için olay tarihinden itibaren işletilecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen davalı sigorta şirketi maddi tazminat için ve sigorta poliçesi teminat limitleri dahilinde sorumlu tutulmak üzere alınmasına, davanın semeresiz kalamaması, alacağın teminat altına alınması bakımından .... plakalı aracın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi için aracın aynına, plakasına ve kaydına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava şartları bakımının HMK 114.ve 115.maddeler bakımından resen yapılan inceleme sonucunda; Dava haksız fiil nedeniyle TBK 49 ve KTK 85.madde uyarınca açılmış maddi (destekten yoksun kalma ) ve manevi tazminat kapsamında alacak istemine ilişkindir. Davanın açılış tarihi itibariyle ve mahiyeti gereği dava içinde aynı zamanda bir alacak talebine karşı borlu olmadığı istemini barındırdığı dikkate alınarak özel dava şartı bakımından konuyu düzenleyen yasa maddesine göre 7155 Sayılı Kanunla TTKna 5/A maddesi eklenmiş ve anılan kanun hükmü ile ticari davalarda arabuluculuk dava şar...