DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait ... hesap numarasına kayıtlı... ve... no.'lu çeklerin rızası olmadan elinden çıktığını, öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil mahkememizce tayin olunan duruşma gününde dava konusu çeklerin boş olduğunu, keşide edilmediğini beyan etmiştir. Bu haliyle, davacının imzasız boş çek yaprağını kaybettiği, sadece çek numarasının bildirildiği, çekin ferdileştirilmediği, bu haliyle çek yaprağının zorunlu unsurları mevcut olmayıp, kambiyo senedi vasfi taşımadığı anlaşılmıştır. İptal kararı verebilmek için TTK Hükümlerine göre anılan belgenin kıymetli evrak...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1120 Esas KARAR NO : 2018/676 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 12/06/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ...bank ... Şubesine ait ... hesap numarasına kayıtlı... ve... no.'lu çeklerin rızası olmadan elinden çıktığını, öncelikle çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini, dava sonunda iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı asil mahkememizce tayin olunan duruşma gününde dava konusu çeklerin boş olduğunu, keşide edilmediğini beyan etmiştir. Bu haliyle, davacının imzasız boş çek yaprağını kaybettiği, sadece çek numarasının bildirildiği, çekin ferdileştirilmediği, bu haliyle çek yaprağının zorunlu unsurları mevcut olmayıp, kambiyo senedi vasfi taşımadığı anlaşılmıştır. İptal kararı verebilmek için TTK Hükümlerine göre anılan belgenin kıymetli evrak niteliğinde olması gerekeceği oysa; yüksek mahkemenin bu konudaki yerleşik içtihatlarında da belirtildiği gibi imzasız ve tamamen boş çek yaprağı niteliğinde bulunan belgeler kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından ve bu haliyle açık çek olarak da kabulü de mümkün görülmediği ve keşidecinin TTK'nun 651 -757 vd. Maddeleri uyarınca çek iptali davası açma ehliyeti bulunmadığından, dava şartı eksikliğinden boş çek yaprağı ile ilgili istemin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 35,90-TL harçtan peşin alınan 31,40-TL harcın mahsubu ile eksik 4,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın iadesine, Dair, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...