Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/594 · K. 2018/336
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/594 K. 2018/336

E. 2017/594K. 2018/3364 Nisan 2018
alacağın tahsiliitirazın iptaliiptal davasıistinaf yoludamga vergisiKaynak Kullanımını Destekleme Fonukredi sözleşmesivergi matrahı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın ...bank A.Ş. tarafından genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe itiraz üzerine itirazın iptali ve takibin devamının sağlanması amacıyla açıldığı ve 14.12.2017 tarihli celse de taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı anlaşılmaktadır. 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 143 maddesinde ... Yönetim Şirketlerinin düzenlendiği görülmektedir. Anılan maddede "Bankalar ve Fon dâhil diğer malî kurumların alacakları ile diğer ...larının satın alınması, tahsili, yeniden yapılandırılması ve satılması amacıyla, kuruluş ve faaliyet esasları Kurul tarafından belirlenen ... yönetim şirketleri de kurulabilir. ... yönetim şirketleri alacaklarının tahsili ve alacakların ve/veya diğer ...ların yeniden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/594 Esas KARAR NO : 2018/336

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/06/2017 KARAR TARİHİ : 04/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın ...bank A.Ş. tarafından genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan takibe itiraz üzerine itirazın iptali ve takibin devamının sağlanması amacıyla açıldığı ve 14.12.2017 tarihli celse de taraflarca takip edilmediğinden dosyanın HMK 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı anlaşılmaktadır. 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının 143 maddesinde ... Yönetim Şirketlerinin düzenlendiği görülmektedir. Anılan maddede "Bankalar ve Fon dâhil diğer malî kurumların alacakları ile diğer ...larının satın alınması, tahsili, yeniden yapılandırılması ve satılması amacıyla, kuruluş ve faaliyet esasları Kurul tarafından belirlenen ... yönetim şirketleri de kurulabilir. ... yönetim şirketleri alacaklarının tahsili ve alacakların ve/veya diğer ...ların yeniden yapılandırılması kapsamında alacak tahsili amacıyla edindiği gayrimenkul veya sair mal, hak ve ...ların işletilmesi, kiralanması ve bunlara yatırım yapılması ve yine alacaklarını tahsil etmek amacıyla borçlularına ilâve finansman sağlamak veya sermayelerine iştirak etmek dâhil olmak üzere her türlü faaliyeti gerçekleştirmeye yetkilidir. Fon kurulacak ... yönetim şirketlerine sermaye sağlamak suretiyle kurucu ortak veya hissedar olarak katılmaya yetkilidir. Fonun en az yüzde yirmi hissedar olduğu ... yönetim şirketleri, Fondan devraldığı alacaklarla ilgili olarak bu Kanunun 132 nci maddesinin sekizinci fıkrası ve 138 inci maddesinin beşinci fıkrasında Fona tanınan hak ve yetkileri kullanır. ... yönetim şirketleri bu kapsamdaki işlemleri nedeniyle doğmuş veya doğması beklenen, ancak miktarı kesin olarak belli olmayan zararlarını karşılamak amacıyla karşılık ayırmak zorundadırlar. Karşılık ayrılacak alacakların nitelikleri ile karşılıklara ilişkin esas ve usûller Kurul tarafından belirlenir. ... yönetim şirketlerinin bu fıkra uyarınca ayırdıkları karşılıkların tamamı, ayrıldıkları yılda kurumlar vergisi matrahının tespitinde gider olarak kabul edilir. Bu Kanun kapsamında kurulan ... yönetim şirketleri ile 4743 sayılı Malî Sektöre Olan Borçların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun bu Kanunla yürürlükten kaldırılan 3 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca Kurulun çıkarmış olduğu yönetmelik kapsamında kurulan ... yönetim şirketlerinin yaptıkları işlemler ve bununla ilgili olarak düzenlenen kâğıtlar, kuruluş işlemleri de dâhil olmak üzere kuruldukları takvim yılı ve bunu izleyen beş yıl süresince 488 sayılı Damga Vergisi Kanununa göre ödenecek damga vergisinden, 492 sayılı Harçlar Kanununa göre ödenecek harçlardan, her ne nam altında olursa olsun tahsil edilecek tutarlar 6802 sayılı Gider Vergileri Kanunu gereği ödenecek banka ve sigorta muameleleri vergisinden, kay...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/665 · K. 2018/1279

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/373 · K. 2018/1148

2 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/686 · K. 2018/221

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/259 · K. 2018/217

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1075 · K. 2019/471

16 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/323 · K. 2018/1312

13 Aralık 2018