DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin şirket sermayesi 100 paya ayrılmış olan davalı firmanın, 25 paya sahip (paya karşılık gelen bedel 12.500,00.-TL dır.) ortağı olduğunu, davalı firma, çeşitli ebatlarda kutu karton makinası imal eden, Türkiye'de bu konuda ilk 2-3 e giren, yılda ortalama en az 7 adet makine üretme kapasitesi ve pazarı olan, yurt dışında ...' da (... Ltd Şti) temsilcisi olan, yurtdışında ... ve ...'da oldukça büyük pazara sahip, itibari değeri yüksek, marka değeri olan, hiçbir borcu bulunmayan, bankalarda yüklü miktarda nakdi (kredi limiti) ve piyasadan alacağı...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/801 Esas KARAR NO : 2021/795
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/08/2016 KARAR TARİHİ : 01/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin şirket sermayesi 100 paya ayrılmış olan davalı firmanın, 25 paya sahip (paya karşılık gelen bedel 12.500,00.-TL dır.) ortağı olduğunu, davalı firma, çeşitli ebatlarda kutu karton makinası imal eden, Türkiye'de bu konuda ilk 2-3 e giren, yılda ortalama en az 7 adet makine üretme kapasitesi ve pazarı olan, yurt dışında ...' da (... Ltd Şti) temsilcisi olan, yurtdışında ... ve ...'da oldukça büyük pazara sahip, itibari değeri yüksek, marka değeri olan, hiçbir borcu bulunmayan, bankalarda yüklü miktarda nakdi (kredi limiti) ve piyasadan alacağı bulunan enaz 10-12 kişinin üretimde iş yaptığı büyük bir şirket olduğunu, müvekkilinin söz konusu şirket kurulduğundan beri, davalı şirketin iştigal konusu olan makine üretimi işleminin projesini hazırlayıp, hayata geçiren ve üretimden bizzat sorumlu ortak olarak davalı şirkette çalışan biri olduğunu beyan ederek öncelikle şirkete, şirketin şirket çıkarlarına uygun idare ve temsili için tedbiren kayyum atanmasın, müvekkili ...'ın haklı sebeple ... Tic. Ltd. Şti.'ndeki hissesinin iptali ile ortaklıktan çıkmasını, ortaklık payının gerçek değerinin tespiti ile ortaklık payına ilişkin bakiye alacağının (ileride arttırılmak üzere şimdilik 50.000,00-TL sının) dava tarihi itibarıyla avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine ilişkin tespit ve belirsiz alacak davası talebimizin kabulünü, yargılama giderteri ile avukatlık ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davalı Şirket Merkezi ... adresi olup Yargılama ile yetkili Mahkemeler ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının adresi dahi ... Yargı Bölgesine girdiğini, müvekkili tarafından davacı aleyhine açılmış ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas numaralı Ortaklıktan çıkma veya çıkarılmaya dair dava derdest olduğunu, davalı diğer ortakların bilgisi ve onayı olmadan 1 Temmuz 2016 tarihinde Müdürlük görevini kötüye kullanarak Şirkete ait ... Bankası ... Şubesinde bulunan Banka hesabından 181.176,45 Euro nakit para çekerek kendi hesabına yatırdığını, ... 7. ATM'nde Davayı açtıktan sonra Davalı bu paranın 180.000 euroluk kısmım çekerek baldızı ... hesabına 12/07/2016 tarihinde yatırdığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava, davacının davalı şirketteki hissesinin iptali ile ortaklıktan çıkmasına, ortaklık payının gerçek değerinin tespiti ile ortaklık payına ilişkin bakiye alacağının davacıya ödenmesi talebine ilişkindir. Davacının sunmuş olduğu 30/11/2021 tarihli dilekçesi ile; ... Tic. Ltd. Şti.'deki or...