Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/07/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkili ... ile davalı ... Turizm arasında servis hizmeti sağlamak hususunda sözlü anlaşma bulunduğunun, müvekkilinin sağladığı hizmet karşılığında ... Turizmce müvekkiline olan borç miktarında petrol sağlama konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin anlaşmalı taraf ... Petrol'den anlaşma kapsamında olan miktarda petrolünü aldığını, davalı, ... Petrol A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... dosya numarası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ... Petrol ilgilileri ile görüştüğünde ise kendisinin herhangi bir ödeme yapmaksızın petrol aldığını iddia ettiklerini, petrol alımlarında veresiye şeklinde bir uygulama söz konusu olmadığını,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/502 Esas KARAR NO : 2021/890 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 06/07/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkili ... ile davalı ... Turizm arasında servis hizmeti sağlamak hususunda sözlü anlaşma bulunduğunun, müvekkilinin sağladığı hizmet karşılığında ... Turizmce müvekkiline olan borç miktarında petrol sağlama konusunda anlaşma yapıldığını, müvekkilinin anlaşmalı taraf ... Petrol'den anlaşma kapsamında olan miktarda petrolünü aldığını, davalı, ... Petrol A.Ş. tarafından müvekkili aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... dosya numarası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili ... Petrol ilgilileri ile görüştüğünde ise kendisinin herhangi bir ödeme yapmaksızın petrol aldığını iddia ettiklerini, petrol alımlarında veresiye şeklinde bir uygulama söz konusu olmadığını, hiçbir petrol ofisi kendisine ödeme yapılmaksızın müşterilerine petrol sağlamamakta olduğunu, davalı ile ... Turizm LTD Şirketi arasındaki sözleşme nedeniyle alacağını bu şirketten alamayan davalının müvekkili hakkında yaptığı icra takibi tamamen haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalı ile müvekkilinin arasında yapılmış bir sözleşme olmadığını ve müvekkilinin karşı tarafa hiçbir şekilde borcu bulunmadığını, müvekkilinin petrol alabilmesi için kendisine petrol ofisi tarafından plakasına kayıtlı olan bir çip verildiğini, davalı taraf müvekkili hakkında borçlu olmadığını bildiği halde haksız icra takibinde bulunarak kötü niyetli davrandığını, müvekkilinin davalı tarafa borcunun bulunmadığının tespiti ile, hakkında başlatılan Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... sayılı haksız ve hukuka aykırı takip dosyasının iptalini, kötü niyetle hareket ederek müvekkilinin ticari hayatına onarılamaz zararlar veren davalı tarafın % 20 'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, davalarının kabulü ile, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 18/10/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine aynı takip konusu için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/654 E. sayılı dosyası ile dava konusu yapılan Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ilişkin derdest dava bulunmakta olduğunu, delillerin toplanması ve yapılacak yargılama usulü her iki dosyada da benzer mahiyette olacağından Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/502 esas sayılı dosyasının Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/654 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar...