Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/338 · K. 2021/744
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/338 K. 2021/744

E. 2019/338K. 2021/7441 Ekim 2021
icra takibibilirkişi raporutazminatiadeistirdatmenfi tespittekerrürihtiyati tedbirtedbir kararıalacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin boya karma makinası verilmesi için ... boya kampanyasına girmek ve kampanya kapsamında boya almadan önce senetlerin verilmesi mecburiyetini şart koştuğunu, müvekkilinin bu kampanya kapsamında davalı şirkete çeşitli vadeleri kapsayan toplam 313.500,00-TL tutarında senetler verdiğini ve bu anlaşma sonucunda fatura karşılığı mal alımına başladığını, davalı şirketin müvekkiline muhtelif tarihlerde fatura karşılığı 167.885,81-TL'lik mal verdiğini, müvekkilinin, davalı şirketten aldığı mallara karşılık olarak 134.500,00-TL senet bedeli karşılığı nakit ödeme, 15.113,00-TL post ödemesi, 13.731,37-TL...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/338 Esas KARAR NO : 2021/744

DAVA : Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit ve İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin boya karma makinası verilmesi için ... boya kampanyasına girmek ve kampanya kapsamında boya almadan önce senetlerin verilmesi mecburiyetini şart koştuğunu, müvekkilinin bu kampanya kapsamında davalı şirkete çeşitli vadeleri kapsayan toplam 313.500,00-TL tutarında senetler verdiğini ve bu anlaşma sonucunda fatura karşılığı mal alımına başladığını, davalı şirketin müvekkiline muhtelif tarihlerde fatura karşılığı 167.885,81-TL'lik mal verdiğini, müvekkilinin, davalı şirketten aldığı mallara karşılık olarak 134.500,00-TL senet bedeli karşılığı nakit ödeme, 15.113,00-TL post ödemesi, 13.731,37-TL Nakit ve iade fatura karşılığı ödeme, 12.000,00-TL İzmir .... İcra Müdürlüğü İcra takip dosyası olmak üzere toplam olarak 175.344,37-TL ödeme yaptığını, davalı şirketin ... Boya....Şirketi ile ticari ilişkisinin kalmadığını, müvekkiline şirketin ... ürünlerini bu nedenle teslim etmesinin mümkün bulunmadığını, müvekkiline teslim edilen malların toplam bedelinin 167.885,81-TL, ödemelerinin ise 175.344.37-TL olduğu dikkate alındığında, davalı şirkete 7.458,56-TL fazla ödeme yapıldığının açıkça görüleceğini, davalı şirkete bu konuları açıklayan ve fazla ödeme olarak 3.082,19-TL ve 313.000,00-TL toplam senetten, uhtesinde geriye kalan senetlerin taraflarına 7 gün içerisinde iadesini bildiren ihtarname gönderdiklerini, davalı şirket tarafından gönderilen cevabi ihtarnamede talepleri kabul etmediklerini, müvekkilinin halen kendilerine 26.762,99-TL güncel cari borcu ve vadesi gelmemiş 37.500-TL borcunun bulunduğunun bildirildiğini, davalı şirketin müvekkiline verdiği malların tutarının 167.885,81-TL, müvekkilinin yaptığı ödeme toplamının ise 170.968,00-TL olup müvekkilinin davalı şirkete borcunun bulunmadığını, hatta 7.458,56-TL fazla ödeme yapıldığını, davalının ... Boya ve malzemelerini müvekkiline teslim etmesi mümkün olmadığından, ayrıca müvekkilinin işyerindeki ... Boya karma makinasının da işyerinden sökerek aldığı dikkate alındığında, davalı şirkete verilen 313.500,00-TL senete karşılık alınan mal tutarının 167.885,81-TL olması ve 7.458,56-TL fazla ödeme yapılması karşısında 145,614,19-TL miktar toplamlı, müvekkilinin borçlu olmadığı halde davalı şirketin elinde tuttuğu ve iade etmesi gereken senetlerden bir kısmını İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... takip sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalı şirket yetkilileri hakkında Karşıyaka C.Başsavcılığına şikayette bulunulduğunu bildirmiş, senetlerin icra takibine konulmasının önlenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün .../... takip sayılı dosyasında takibe konulan 25.000,00-TL tutarındaki sen...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2021/903

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/886 · K. 2022/421

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/67 · K. 2021/898

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/558 · K. 2021/766

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1062 · K. 2022/889

3 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2021/379

1 Temmuz 2021