Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirkete ait malzemelerin davalının sevk ve idaresinde bulunan araç ile Ankara'dan Hatay iline nakledildiğini, bu konuda taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunduğunu, taşımaya konu malların davalıya ait araç üzerinden düşmesi sonucunda zarar gördüğünü, zararın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını belirterek taşıma sözleşmesi kapsamında oluşan zarara karşılık olmak üzere 1.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2020/410 esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelenmesinde, davacının dosyamız davacısı, davalının ... Anonim Şirketi, davanın...
T.C. ANKARA ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/677 Esas - 2021/789 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/677 KARAR NO : 2021/789
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI :.....
DAVALI : .....
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/11/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı şirkete ait malzemelerin davalının sevk ve idaresinde bulunan araç ile Ankara'dan Hatay iline nakledildiğini, bu konuda taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunduğunu, taşımaya konu malların davalıya ait araç üzerinden düşmesi sonucunda zarar gördüğünü, zararın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunmadığını belirterek taşıma sözleşmesi kapsamında oluşan zarara karşılık olmak üzere 1.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2020/410 esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelenmesinde, davacının dosyamız davacısı, davalının ... Anonim Şirketi, davanın emtia nakli sözleşmesi kapsamında taşımaya konu davacıya ait malzemelerin zarar görmesi nedeniyle sigorta poliçesi kapsamında açılan tazminat davası olduğu, dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, mahkememize açılan bu dava ile Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2020/410 esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki davanın konusunun taşıma sözleşmesine konu olan malzemelerin zarar görmesi nedeninden kaynaklandığı, açılan bu davanın taşıyıcıya karşı açıldığı, 2020/410 esas sayılı dosyada ise davanın sigorta şirketine karşı açıldığı, yargılama sırasında her iki dosya kapsamında da kusur incelemesi ile zarar miktarına yönelik inceleme yapılmasının gerekeceği, bu hali ile birlikte görülmelerinin usul ekonomisi yönünden yararlı olacağı anlaşıldığından davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M ; gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1) Aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkememizin 2021/677 esas sayılı dosyasının Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2020/410 esas sayılı dosyası ile HMK'nin 166/1. maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2) Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3) Yargılamanın Ankara ... Ticaret Mahkemesinin 2020/410 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, davacı vekili ile davalının YOKLUĞUNDA, birleştirilen dosyada verilecek esas hükmün tabi olacağı yargı yoluna tabi olmak üzere verilen karar verildi. 24/11/2021
Katip.... Hakim ..... e - imzalıdır e - imzalıdır Bu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.