DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/06/2021 KARAR TARİHİ:18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının meşru hamili bulunduğu;Keşidecisi .... ŞTİ olan müvekkilim namına yazılı; .../... şubesine ait ... no'lu 05/06/2021 Keşide Tarihli 90.000 TL bedelli çekin davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu,tahsilatının mümkün olmadığını,ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya ödemeden men talimatı verilmesine, davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan yapılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili 18/11/2021 tarihli dilekçesinde; dosya kapsamında dava konusu iddia ve taleplerinden feragat...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/363 Esas KARAR NO:2021/760
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:07/06/2021 KARAR TARİHİ:18/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının meşru hamili bulunduğu;Keşidecisi .... ŞTİ olan müvekkilim namına yazılı; .../... şubesine ait ... no'lu 05/06/2021 Keşide Tarihli 90.000 TL bedelli çekin davacının yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu,tahsilatının mümkün olmadığını,ihtiyati tedbir kararı verilerek muhatap bankaya ödemeden men talimatı verilmesine, davacının ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan yapılan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili 18/11/2021 tarihli dilekçesinde; dosya kapsamında dava konusu iddia ve taleplerinden feragat ettiklerini, kararın kesinleştirilmesini ve yatırdıkları teminatın iadesini beyan etmiştir. H.M.K 307. Maddesi feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup davaya son veren taraf işlemleridir. Davacı vekilinin davadan vazgeçtiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; FERAGAT nedeniyle davanın REDDİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına, Yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkememize hitaben yazılmış, mahkememize ya da en yakın Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile gidilebilecek İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.18/11/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır